繼 2019 年後，Web3.0 這(This)個(Indivual)概念再次被提及，并被迅速傳播，就在(Exist)幾天前，互聯網 KOL 潘亂主持了(Got it)一(One)場關于(At) Web2.0 與 Web3.0 的(Of)讨論，最高流量接近 20 萬。顯然，Web3.0 不(No)再是(Yes)隻集中在(Exist)區塊鏈行業，開始在(Exist)全球互聯網科技行業講新的(Of)故事。

Ethereum Name Service（ENS）是(Yes)以(By)太坊網絡的(Of)重要(Want)基建之一(One)，當然也是(Yes) Web3.0 網絡的(Of)重要(Want)基建。在(Exist)以(By)太坊生态内，越來越多的(Of)協議開始支持 ENS，用(Use) ENS 作(Do)名字，用(Use) NFT 當頭像，用(Use) mirror 記錄生活，用(Use) AR 存儲内容，已經是(Yes) Web3.0 人(People)的(Of)标配，也是(Yes)不(No)少 Web3.0 社交應用(Use)的(Of)基礎。

那 ENS 的(Of)創始人(People)是(Yes)如何看 ENS 願景和(And) Web3.0 這(This)個(Indivual)故事的(Of)，幾天前他(He)做客了(Got it) The Defiant，與主持人(People)聊了(Got it)聊他(He)做 ENS 的(Of)故事與初衷，以(By)及 ENS 的(Of)未來。律動 BlockBeats 将全文翻譯如下：

Camila Russo（主持人(People)）: Nick 是(Yes) Ethereum 域名服務（ENS）的(Of)創始人(People)和(And)主要(Want)開發者，而是(Yes) ENS 是(Yes) Ethereum 的(Of)域名版本，他(He)也會在(Exist)稍後的(Of)采訪中談及所有的(Of)具體細節。ENS 允許 Ethereum 用(Use)戶将可讀的(Of)域名鏈接到他(He)們的(Of) Ethereum 地址上(Superior)，這(This)讓發送和(And)接收 Crypto 變得更加容易。不(No)過，這(This)隻是(Yes) ENS 路線圖和(And)未來目标的(Of)起點。基本上(Superior)，你在(Exist) Crypto Twitter 上(Superior)看到的(Of)任何帶有.eth 的(Of)域名都來自于(At) ENS。所以(By)，在(Exist)我們開始探讨 ENS 的(Of)故事和(And)發展目标之前，我想知道是(Yes)什麽讓你在(Exist)一(One)開始創立了(Got it) ENS？

Nick Johnson：記得是(Yes)在(Exist) 2016 年的(Of)時(Hour)候，那時(Hour)我還在(Exist)谷歌上(Superior)班，并擔任軟件工程師，當時(Hour)一(One)家知名的(Of)金融服務公司聯系我說：「你想找一(One)份 Ethereum 上(Superior)的(Of)工作(Do)嗎？」我回答說：「并不(No)想，但 Ethereum 聽起來似乎很有趣。」之後我先是(Yes)寫了(Got it)一(One)些代碼，然後創建了(Got it)幾個(Indivual)程序庫。後來我就接到了(Got it) Ethereum 基金會的(Of)電話，他(He)們問我，「你願意在(Exist) Go Ethereum 或 Swarm 上(Superior)工作(Do)嗎？」這(This)聽起來更讓人(People)興奮，因爲(For)我既沒有做過遠程工作(Do)，也沒有做過承包工作(Do)，所以(By)這(This)對我來說将是(Yes)一(One)個(Indivual)十足的(Of)挑戰，但我還是(Yes)毅然決然地選擇了(Got it)這(This)份工作(Do)。

我剛開始在(Exist) Swarm 上(Superior)工作(Do)，其中一(One)個(Indivual)項目需要(Want)域名服務來爲(For)去中心化的(Of)内容提供域名，比如你在(Exist) Swarm 和(And) IPFS 上(Superior)看到的(Of)那些内容。所以(By)我開始隻是(Yes)想搞一(One)個(Indivual)副業才建立了(Got it)如今的(Of) ENS，不(No)過之後它迅速從一(One)個(Indivual)小的(Of)副業演變成我現在(Exist)在(Exist)基金會的(Of)全職工作(Do)。然後我們又把它獨立出(Out)來，成立了(Got it)自己的(Of)組織，并締造了(Got it)今天的(Of) ENS。

CR：你能否向我們講述一(One)下 Swarm 嗎？

NJ：Swarm 是(Yes)一(One)個(Indivual)類似于(At) IPFS 的(Of)去中心化内容存儲器。它是(Yes)一(One)個(Indivual) Ethereum 原生程序，并在(Exist) Ethereum 上(Superior)搭建了(Got it)一(One)個(Indivual)激勵系統。他(He)們最近推出(Out)了(Got it)一(One)個(Indivual) Token 投放機制，不(No)過即使他(He)們在(Exist)這(This)上(Superior)面付出(Out)了(Got it)很大(Big)的(Of)心血，它的(Of)熱度也遠不(No)及 IPFS。

Ethereum 基金會爲(For) ENS 提供資助

CR：ENS 最初是(Yes)由 Ethereum 基金會資助和(And)引導的(Of)嗎？

NJ：是(Yes)的(Of)，它最初是(Yes)我在(Exist) Ethereum 基金會（EF）上(Superior)一(One)個(Indivual)經授權的(Of)副業項目。不(No)過後來随着它不(No)斷發展壯大(Big)，我已經無法一(One)個(Indivual)人(People)完成所有工作(Do)了(Got it)，于(At)是(Yes)基金會就建議我與其在(Exist)基金會當中組建一(One)支隊伍負責 ENS 的(Of)業務，不(No)如成立一(One)個(Indivual)自己的(Of)團隊，而且他(He)們還給了(Got it)我們一(One)筆不(No)小的(Of)撥款。我們用(Use)這(This)筆錢招到了(Got it)第一(One)批願意與我一(One)起共事的(Of)人(People)，這(This)些人(People)在(Exist) ENS 還歸屬于(At)基金會時(Hour)爲(For)我們做過一(One)些志願或有償工作(Do)。之後我們便一(One)步步發展起來，如今已經有穩定的(Of)注冊收入了(Got it)。

CR：這(This)種事在(Exist)基金會裏很常見嗎，讓一(One)個(Indivual)内部項目獨立出(Out)來，成立自己的(Of)公司？

NJ：我覺得他(He)們是(Yes)想鼓勵這(This)樣的(Of)做法，但我們之前并沒有真的(Of)發生過類似的(Of)事情，因爲(For)有些時(Hour)候，這(This)樣做并不(No)現實，比如像 Go Ethereum 這(This)類核心基礎設施，如果單獨獨立出(Out)來的(Of)話似乎并不(No)會帶來任何好處。我們很難看到他(He)們将如何從一(One)個(Indivual)完全獨立的(Of)組織中受益。不(No)過在(Exist)另一(One)些情況當中就能很說得通，比如對我們來說，基金會爲(For)我們提供的(Of)初始資金能讓我們站穩腳跟，讓一(One)切順利進行，而且我們在(Exist)頭兩年就取得了(Got it)重大(Big)進展。

ENS 一(One)直沒有考慮過收入問題，設置注冊費是(Yes)爲(For)了(Got it)減少垃圾郵件和(And)非法占用(Use)的(Of)數量，但它确實爲(For)我們帶來了(Got it)可觀的(Of)收入，這(This)算是(Yes)一(One)個(Indivual)意外驚喜吧。

Nick Johnson

CR：聽起來很有意思，我想問一(One)下基金會給了(Got it)你們多少金額的(Of)資助呢？

NJ：他(He)們給了(Got it)我們一(One)百萬美元。當時(Hour)的(Of)情況大(Big)概是(Yes)這(This)樣，他(He)們讓我起草一(One)份撥款書，于(At)是(Yes)我便思考了(Got it)一(One)下我需要(Want)招用(Use)多少員工，應該付他(He)們多少工資以(By)及我還需要(Want)什麽東西，等等。最後我計算出(Out)的(Of)結果是(Yes)，第一(One)年的(Of)運營費用(Use)需要(Want) 50 萬美元，不(No)過，最終的(Of)決定權還是(Yes)在(Exist) Vitalik 手裏，他(He)說：「這(This)還遠遠不(No)夠，給他(He)們撥款一(One)百萬美元。」

我真的(Of)很感謝他(He)們能給我們這(This)麽多的(Of)撥款，這(This)筆錢幫助我們渡過了(Got it)困難的(Of)時(Hour)期，讓我們得以(By)立足。如果沒有這(This)筆撥款，我們可能不(No)會有今天的(Of)成就。他(He)們後來還給了(Got it)我們一(One)筆專項撥款，對我們來說也同樣意義非凡。

CR：那基金會現在(Exist)是(Yes)否擁有 ENS 的(Of)股份呢？

NJ：并沒有，那比錢純粹是(Yes)他(He)們給我們的(Of)撥款。Ethereum 基金會是(Yes)一(One)個(Indivual)非營利性的(Of)基金會，所以(By)他(He)們之所以(By)給我們撥款單純是(Yes)爲(For)了(Got it)保障 ENS 能夠正常運作(Do)。

ENS 的(Of)運作(Do)模式

CR：能否談一(One)談你們的(Of)商業模式以(By)及注冊帶來的(Of)收入？你之前提到，當你把 ENS 獨立出(Out)來時(Hour)，并沒有考慮收入的(Of)問題，但你們的(Of)公司确實也有了(Got it)穩定的(Of)收入，所以(By)你對于(At)未來有什麽願景？你是(Yes)想把它打造成一(One)個(Indivual)營利性的(Of)公司嗎？能否談談你們目前實際的(Of)收入有多少嗎？

NJ：我一(One)直想把 ENS 打造成一(One)個(Indivual)公益事業，而不(No)是(Yes)一(One)個(Indivual)營利性質的(Of)企業，或是(Yes)想從中謀利，因爲(For)我想讓人(People)們都能使用(Use)該域名系統。但是(Yes)，在(Exist)建立一(One)個(Indivual)域名系統時(Hour)，你首先需要(Want)解決的(Of)問題是(Yes)，如何确保那些人(People)們覺得有趣或有用(Use)的(Of)名字不(No)會立刻被投機者搶走，然後在(Exist)二級市場上(Superior)轉售。

當你在(Exist)建立一(One)個(Indivual)中立的(Of)系統時(Hour)，你沒有辦法完全消除這(This)種情況，但你能做的(Of)是(Yes)設置一(One)些成本，使搶奪而來的(Of)名字不(No)具備成本效益，并迫使投機者更多的(Of)關注那些他(He)們認爲(For)最有價值的(Of)東西。Namecoin 這(This)樣的(Of)系統已經被投機者侵害了(Got it)，以(By)至于(At)它非常缺乏流動性——你很難在(Exist)上(Superior)面找到一(One)個(Indivual)喜歡的(Of)域名，因爲(For)投機者早就利用(Use)極端溢價把它們轉售走了(Got it)，而且二級市場也十分低效。因此，我們想盡量避免這(This)種情況，同時(Hour)還不(No)能波及到普通用(Use)戶。

在(Exist) ENS 的(Of)第一(One)個(Indivual)版本中有一(One)個(Indivual)基于(At)拍賣的(Of)系統，如果你赢得了(Got it)拍賣，那麽隻要(Want)你持有這(This)個(Indivual)域名，你就無法取回自己的(Of)押金。當然這(This)種做法并不(No)是(Yes)爲(For)了(Got it)盈利，它隻是(Yes)你使用(Use)域名應該付出(Out)的(Of)成本，這(This)在(Exist)理論上(Superior)會起到積極的(Of)效果。

但問題在(Exist)于(At)，擅自占用(Use)者和(And)投機者知道他(He)們将出(Out)售該名稱并取回押金。但任何一(One)個(Indivual)長期項目投資者都默認自己無法再取回該押金，因爲(For)對他(He)們來說，放棄域名并不(No)現實，這(This)種情況進一(One)步加重了(Got it)擅自占用(Use)的(Of)現象。因此，我們決定采取按年收取注冊費的(Of)模式，而且該費用(Use)也是(Yes)象征性收取的(Of)。對于(At) 5 個(Indivual)字符以(By)上(Superior)的(Of)域名，每年的(Of)注冊費用(Use)是(Yes) 5 美元——現在(Exist) Ethereum 上(Superior)交易費用(Use)已經高出(Out)其數倍了(Got it)。雖然如此，這(This)種模式确實在(Exist)一(One)定程度上(Superior)限制了(Got it)投機行爲(For)，未使用(Use)的(Of)域名會重新回到注冊池中，而且還爲(For)我們提供了(Got it)比預期更高的(Of)收入。

按照今天以(By)太币的(Of)價格，ENS 在(Exist)多簽和(And)不(No)久後的(Of) DAO 中，擁有價值約 4000 萬美元的(Of)資産，其中 2000 萬是(Yes)我們已經賺到的(Of)資金。因爲(For)比如有人(People)在(Exist)一(One)年前注冊了(Got it)爲(For)期兩年的(Of)域名，那麽如今第一(One)年過去了(Got it)，一(One)半的(Of)錢我們就已經到手了(Got it)，而另一(One)半的(Of)錢則會在(Exist)未來确認收入。等以(By)後 DAO 上(Superior)線了(Got it)，它也會有自己的(Of) Token，用(Use)來獎勵人(People)們參與治理，或完成了(Got it)一(One)些符合 ENS 發展思路的(Of)項目。

CR：所以(By)這(This) 4000 萬是(Yes)純注冊費收入，而且該收入與 ENS Token 金庫是(Yes)分開的(Of)？

NJ：是(Yes)的(Of)，其中大(Big)約 1000 萬是(Yes) USDC，其餘的(Of)目前是(Yes) ETH。但當然，一(One)旦 DAO 接管以(By)後，他(He)們将接手所有管理工作(Do)。

去中心化之路

CR：你能談談創建 DAO 的(Of)願景或目标嗎？

NJ：從第一(One)天開始，我們的(Of)目标便是(Yes)建立一(One)個(Indivual)去中心化的(Of)系統，這(This)意味着我們需要(Want)最大(Big)程度地擺脫人(People)爲(For)控制，我堅信這(This)是(Yes)建立去中心化系統最爲(For)可行的(Of)方法。與此同時(Hour)，我們也要(Want)盡量減少需要(Want)受信任方執行的(Of)系統，爲(For)此，我們構建了(Got it)一(One)個(Indivual)借助證書以(By)加密方式管理的(Of)系統，并逐步移除了(Got it)部分不(No)會再使用(Use)的(Of)權限。因此，即使是(Yes)使用(Use) ENS 進行管理工作(Do)的(Of) ENS 根鑰持有者，也無法影響現有注冊，因爲(For)他(He)們已經無此權限了(Got it)。就算我們最終由 DAO 接管了(Got it)，他(He)們也無法做到這(This)一(One)點。

我們要(Want)做的(Of)第二件事情是(Yes)将我們原來由 70 位持有者管理的(Of)模式轉向一(One)個(Indivual)更爲(For)去中心化的(Of)模式，未來的(Of) DAO 将對整體發展作(Do)出(Out)管控。我們目前已經籌集到了(Got it)充足的(Of)資金，我們将把足夠我們運營開支以(By)外的(Of)資金拿出(Out)來，用(Use)于(At)資助其他(He)公益事業和(And) Ethereum 生态系統中的(Of)其他(He)事業。其次，我們也會對 ENS 作(Do)出(Out)不(No)斷的(Of)升級和(And)調整，從而保證它正常運行。

在(Exist)我們成立時(Hour)，DAO 還是(Yes)個(Indivual)新鮮事物，而且我不(No)認爲(For)其發展已經足夠成熟，所以(By)我不(No)太想把 ENS 移交給一(One)個(Indivual)尚處于(At)萌芽階段的(Of) DAO。但是(Yes)從那時(Hour)起，即使是(Yes)在(Exist)過去的(Of)六個(Indivual)月到一(One)年裏，這(This)個(Indivual)生态系統已經變得成熟了(Got it)起來，不(No)僅搭建好了(Got it)許多工具，而且也有了(Got it)豐富的(Of)實踐操作(Do)，還有了(Got it)智能合約系統，比如我們正在(Exist)使用(Use)的(Of) OpenZeppelin 組件（它是(Yes)一(One)個(Indivual)基于(At) DAO 的(Of)複合模型），再加上(Superior)我們已經成功地從管理功能中移除了(Got it)人(People)爲(For)操縱，我們有信心将控制權交還給社區。

CR：對于(At)一(One)個(Indivual)創始人(People)來說，有信心将自己多年來建立起來的(Of)組織委托給一(One)群去中心化的(Of) Token 持有者是(Yes)一(One)件很有意思的(Of)事情。你剛剛提到管理層已經不(No)再具備管理權限，我覺得這(This)聽起來有點讓人(People)不(No)安，因爲(For)這(This)意味着無人(People)能左右 ENS 的(Of)運作(Do)模式。你将如何應對這(This)些風險，又爲(For)何會認爲(For)權力下放是(Yes)一(One)個(Indivual)正确的(Of)決定呢？

NJ：部分原因是(Yes)，ENS 從創建的(Of)第一(One)天起就是(Yes)這(This)樣了(Got it)。自上(Superior)線以(By)來，我們有七位密鑰持有者，這(This)當然不(No)夠去中心化，但總比我一(One)人(People)獨攬大(Big)權要(Want)好。而且，我們也不(No)是(Yes)來自于(At)同一(One)家公司的(Of)幾人(People)小組，我們幾人(People)來自于(At)整個(Indivual) Ethereum 社區，而且是(Yes)值得信任和(And)尊重的(Of)群體。

我們希望，如果有人(People)（不(No)一(One)定是(Yes)我）提議升級或更改 ENS，他(He)們會以(By)批判的(Of)眼光看待它，并評估這(This)是(Yes)不(No)是(Yes)一(One)個(Indivual)好主意。該機制不(No)僅可以(By)防止某人(People)的(Of)密鑰遭到洩漏，也是(Yes)一(One)種自我管控的(Of)方式。該委員會或董事會将負責審查任何提議，并确保他(He)們時(Hour)刻将 Ethereum 社區的(Of)最高利益放在(Exist)心上(Superior)。

因此，在(Exist)某種程度上(Superior)，ENS 移交給 DAO 隻是(Yes)朝這(This)個(Indivual)方向邁出(Out)的(Of)另一(One)步。我已經不(No)能左右事情的(Of)發展方向了(Got it)，而且我還得說服其他(He)人(People)這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)好主意。不(No)過，随着更多參與者的(Of)不(No)斷加入，我們可能無法避免的(Of)會犯一(One)些嚴重的(Of)錯誤。但與此同時(Hour)，目前有很多 DAO 都發展的(Of)很好，并在(Exist)去中心化治理方面取得了(Got it)成功，在(Exist)向他(He)們學習的(Of)過程中我們也重拾了(Got it)信心，讓我們得以(By)肯定我們并沒有把 ENS 置于(At)危險之中。

在(Exist)我看來，我們可能遇到的(Of)最糟糕情況便是(Yes)資金的(Of)錯誤分配與誤用(Use)，但是(Yes)這(This)都沒有保障 ENS 用(Use)戶安全以(By)及域名正常使用(Use)且不(No)被挪用(Use)重要(Want)。

CR：你能談談你是(Yes)如何設計 ENS Token 分配的(Of)嗎？又爲(For)何會這(This)樣設計？

NJ: Token 分配機制設計對于(At)實現我們的(Of)長遠目标來說也是(Yes)至關重要(Want)的(Of)，作(Do)爲(For)第一(One)個(Indivual)爲(For)社區服務的(Of)公益産品，我們的(Of)目标是(Yes)爲(For)用(Use)戶提供最有效用(Use)且便捷的(Of)服務。在(Exist) Token 如何分配上(Superior)面，我們主要(Want)會看用(Use)戶注冊的(Of)域名數量或注冊年限。但是(Yes)這(This)樣分配也會出(Out)現一(One)個(Indivual)問題，一(One)些想通過系統謀取私利的(Of)人(People)将獲得大(Big)量的(Of)治理 Token，這(This)樣并不(No)利于(At)系統的(Of)發展，而那些一(One)直在(Exist)使用(Use)系統的(Of)人(People)則不(No)會獲得多少獎勵。

因此，我們想設置一(One)套參數，用(Use)來識别出(Out)那些一(One)直在(Exist)使用(Use)這(This)一(One)系統的(Of)人(People)，并把空投分配給那些确實有在(Exist)使用(Use)系統的(Of)人(People)。不(No)僅如此，這(This)些參數還得是(Yes)難以(By)僞造的(Of)。

所以(By)我們把空投分成了(Got it)兩半，其中一(One)半是(Yes)基于(At)該賬戶以(By)往擁有一(One)個(Indivual)域名的(Of)天數。因此，如果你從第一(One)天起就擁有這(This)個(Indivual)域名，那麽你就能得到最大(Big)的(Of)空投。但如果你是(Yes)在(Exist) Snapshot 的(Of)前一(One)天注冊的(Of)，那你就得不(No)到什麽錢。這(This)個(Indivual)的(Of)天數很難僞造，你必須在(Exist)四年前 ENS 啓動的(Of)那天就開始考慮空投的(Of)事情，才有可能僞造成功，所以(By)這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)非常好的(Of)分配方案。

但是(Yes)這(This)一(One)模式忽略了(Got it)那些懷揣着熱情剛剛加入 ENS 的(Of)參與者，所以(By)另一(One)半空投則會根據你最後一(One)個(Indivual)即将到期的(Of)名字注冊了(Got it)多長時(Hour)間來進行分配。我們認爲(For)這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)很好的(Of)指标，因爲(For)如果你不(No)認爲(For) ENS 能取得長久發展，你可能就不(No)會注冊十年八年，頂多一(One)兩年。所以(By)說，如果你願意注冊很長時(Hour)間，就說明你相信 ENS，也認爲(For)這(This)一(One)域名可以(By)長期有效。但是(Yes)注冊時(Hour)間也不(No)能想多長有多長，最多八年，因爲(For)如果有人(People)想注冊幾千年的(Of)話，那我們還不(No)得把整個(Indivual) DAO 都轉交給他(He)。

最後一(One)點則是(Yes)你是(Yes)否将自己的(Of)域名設置成了(Got it)主要(Want)的(Of) DNS 域名，如果你在(Exist)登錄蘋果賬戶或在(Exist)進行投票時(Hour)，出(Out)現的(Of)是(Yes)該域名的(Of)話，那就說明你真的(Of)有在(Exist)使用(Use)該域名，這(This)樣我們就會把空投的(Of)其他(He)兩部分的(Of)金額翻倍。

CR：在(Exist)總的(Of) Token 供應中，有多少是(Yes)分配給用(Use)戶的(Of)，又有多少是(Yes)分配給 ENS 域名持有者的(Of)呢？

NJ：25% 通過空投的(Of)方式分配給了(Got it)域名持有者，50% 留在(Exist)了(Got it) DAO 金庫當中，并由 Token 持有者管理。

CR: ENS 的(Of) Token 經濟是(Yes)怎樣的(Of)呢？Token 的(Of)價值又是(Yes)如何累積的(Of)？

NJ：該 Token 被設計成了(Got it)一(One)個(Indivual)治理 Token，DAO 可以(By)爲(For)其增加額外的(Of)功能，但我們的(Of)主要(Want)目标是(Yes)讓那些曾經幫助 ENS 走向成功的(Of)人(People)參與到治理當中，并确保他(He)們可以(By)幫助管理整個(Indivual)系統。因此，它的(Of)功能便是(Yes)，如果你獲得了(Got it) ENS 的(Of) Token，你可以(By)把自己的(Of)投票權委托給他(He)人(People)，然後這(This)個(Indivual)人(People)可以(By)對如何使用(Use)金庫資金來資助其他(He)公益事業等提案進行投票，也可以(By)對系統應該如何修改進行投票。

CR：下一(One)步金庫中的(Of) Token 将如何分配呢？是(Yes)否設置了(Got it)通貨膨脹機制？你們的(Of)計劃是(Yes)什麽呢？

NJ: 金庫中 500 萬個(Indivual) Token 可以(By)随時(Hour)取用(Use)，而剩下的(Of) 4500 萬則設置有四年的(Of)兌現期，以(By)防未來某天金庫中全部 5000 萬 Token 全部被調走。Token 設有 2% 的(Of)通脹比率，意味着 DAO 可以(By)從明年 11 月開始投票，将 Token 總量的(Of) 2% 分配給一(One)個(Indivual)地址，而且這(This)種行爲(For)可以(By)每年進行一(One)次。

CR：所以(By)你們設有一(One)個(Indivual)内置的(Of) 2% 的(Of)年通貨膨脹率？

NJ：是(Yes)的(Of)，而且最多 2%，他(He)們也可以(By)選擇行使或不(No)行使。

CR：然後 Token 持有人(People)可以(By)在(Exist)任何時(Hour)間決定其具體發行金額？

NJ：是(Yes)的(Of)。

ENS 空投

CR：空投已經進行了(Got it)一(One)個(Indivual)月了(Got it)嗎？

NJ：我們是(Yes)在(Exist) 11 月 1 日宣布的(Of)空投，實際空投是(Yes)在(Exist) 11 月 8 日，而今天已經是(Yes) 11 月 24 日了(Got it)，所以(By)從我們宣布到現在(Exist)已經過去大(Big)概三個(Indivual)星期了(Got it)。

CR：在(Exist)這(This)段時(Hour)間裏，你收到了(Got it)哪些有意思的(Of)治理提議？

NJ：看到事情開始步入正軌，我真的(Of)非常高興。正如我們所料，在(Exist)啓用(Use)「第零條」章程之前的(Of)一(One)些讨論基本上(Superior)解釋了(Got it)該章程以(By)及爲(For)什麽 ENS DAO 能被置于(At)規則體系之外。雖然這(This)隻是(Yes)一(One)個(Indivual)提案草案，但我很高興看到社區也積極參與了(Got it)進來。我們也想看到有關将金庫從多簽移交給 DAO 的(Of)提議，而且這(This)會是(Yes)一(One)份多重簽名密鑰持有者的(Of)正式請願提案。

但還有一(One)些是(Yes)我們沒有想到的(Of)，比如說，我們在(Exist)計算空投乘數時(Hour)就遇到了(Got it)一(One)個(Indivual)微妙的(Of)問題。如果接受空投的(Of)賬戶有一(One)個(Indivual)主要(Want)的(Of) ENS 域名設置，那麽該賬戶就能獲得空投乘數，但就有人(People)指出(Out)，有些人(People)賬戶的(Of) ENS 域名很可能是(Yes)其他(He)人(People)的(Of)域名。我知道很多人(People)這(This)樣做是(Yes)出(Out)于(At)安全考慮，不(No)過這(This)些賬戶還是(Yes)無法獲得空投乘數，盡管他(He)們也使用(Use)了(Got it) ENS。

因此，目前有一(One)個(Indivual)很受歡迎的(Of)提案正在(Exist)商讨當中，我們計劃用(Use)價值約 20 萬美元的(Of) DAO Token 向這(This)些用(Use)戶發送額外的(Of)空投——在(Exist)得到空投的(Of) 13.7 萬個(Indivual)用(Use)戶中，大(Big)約有 2000 個(Indivual)用(Use)戶又獲得了(Got it)該額外空投。

下一(One)步，我将思考如何建立工作(Do)小組，并給他(He)們一(One)定的(Of)預算，這(This)樣他(He)們就不(No)需要(Want)爲(For)了(Got it) 5 個(Indivual) ETH 的(Of)資金，而去尋求整個(Indivual) DAO 的(Of)批準了(Got it)，因爲(For)如果這(This)樣的(Of)話，DAO 的(Of)管理将很難進行。

CR：這(This)聽起來很有意思，那你在(Exist)其中扮演什麽角色呢？

NJ: 我還在(Exist)經營 True Names，這(This)是(Yes)一(One)家開發公司，ENS 的(Of)大(Big)部分基礎設施都是(Yes)由它來建設的(Of)。有些時(Hour)候，我們也會向 DAO 申請預算以(By)繼續運營。不(No)僅如此，我也參與了(Got it)治理，保障工作(Do)順利進行，讓人(People)們的(Of)提案能真正得到重視，并通過表決最終得以(By)執行。

CR：你認爲(For)你的(Of)這(This)家開發公司将是(Yes)未來建設 ENS 的(Of)唯一(One)組織嗎？或者既然它已經成了(Got it)一(One)個(Indivual) DAO，其他(He)開發公司會與你們公司或 ENS 來競争嗎？

NJ：我當然希望我們不(No)會是(Yes)唯一(One)的(Of)公司，不(No)過我想，隻要(Want)我們做得夠好，那麽我們就能和(And)其他(He)公司進行合作(Do)，而不(No)是(Yes)相互競争，這(This)樣會更有成效。但如果我們做得不(No)好，那我也希望有其他(He)人(People)能夠站出(Out)來。而且我希望不(No)管怎樣，我都希望有人(People)能站出(Out)來說，「如果你給我們一(One)部分預算，那我們一(One)定能大(Big)有作(Do)爲(For)」。

CR：我對這(This)些從 DAO 發展出(Out)的(Of)新興商業模式很感興趣。我知道從空投到現在(Exist)隻有三周的(Of)時(Hour)間，但我想問問你在(Exist) ENS 增加 Token 的(Of)過程中得到了(Got it)什麽教訓或初步收獲嗎？

NJ：我們的(Of)運營主管 Brantley 在(Exist)推特上(Superior)發布的(Of)内容如今已經成了(Got it)網絡謎因。他(He)說，「你不(No)是(Yes)單純被空投了(Got it) Token，你是(Yes)被空投了(Got it)一(One)份責任」。我認爲(For)這(This)很搞笑，當然這(This)也立刻引起了(Got it)人(People)們的(Of)共鳴。我開玩笑地說，這(This)條推文在(Exist)幫助人(People)們了(Got it)解 ENS DAO 上(Superior)起到的(Of)效果，比我們之前做的(Of)所有努力加起來還要(Want)大(Big)。

很多人(People)如今都選擇了(Got it)委托他(He)人(People)處理自己的(Of) Token 相關事宜，因此我們建立了(Got it)相應的(Of)索賠流程，以(By)鼓勵人(People)們進行委托。未來 Token 委托将取得怎樣的(Of)發展還有待觀察，因爲(For)這(This)取決于(At) DAO 想賦予 Token 除治理以(By)外怎樣的(Of)功能。

CR：我曾經在(Exist) Twitter 上(Superior)發帖讓人(People)們給我提問題，其中有一(One)個(Indivual)問題是(Yes)，「該 Token 會需要(Want)質押嗎？」，現在(Exist)想這(This)個(Indivual)是(Yes)不(No)是(Yes)還爲(For)時(Hour)過早？

NJ：是(Yes)的(Of)，這(This)個(Indivual)問題我還沒有什麽想法。在(Exist)我看來，我們應該先搞清 ENS 和(And) DAO 的(Of)發展目标，如果實現這(This)些目标需要(Want)用(Use)到質押的(Of)話，那我們才會讓人(People)們進行質押。我看到的(Of)一(One)個(Indivual)更有趣的(Of)建議是(Yes)，我們可以(By)改變當前的(Of)投票機制，讓該機制可以(By)識别你持有選票的(Of)時(Hour)間，這(This)樣做可以(By)鼓勵人(People)們保留他(He)們的(Of) ENS 來參與投票。因此，如果他(He)們是(Yes) ENS 的(Of)長期用(Use)戶，而不(No)是(Yes)那些隻是(Yes)對某件事情感興趣才參與投票的(Of)人(People)，那麽他(He)們就會有更多的(Of)發言權。

ENS 用(Use)作(Do)數字身份

CR：ENS 的(Of)長期願景是(Yes)什麽？

NJ：我們的(Of)長期願景是(Yes)，我們想成爲(For)世界上(Superior)所有數字資源的(Of)域名系統。我們正在(Exist) DNS 技術的(Of)基礎上(Superior)進行改進，使其變得更爲(For)去中心化且更爲(For)便捷。所以(By)我們想做的(Of)不(No)單單是(Yes) Ethereum 域名服務，更是(Yes)想讓該域名成爲(For)你去中心化身份的(Of)一(One)部分，比如我們已經推出(Out)的(Of) Sign-In With Ethereum 服務，它可以(By)讓你在(Exist)網站上(Superior)使用(Use)你的(Of) Ethereum 賬戶作(Do)爲(For)個(Indivual)人(People)身份，并且顯示你的(Of)名字和(And)個(Indivual)人(People)照片，從而與 ENS 很好地結合起來。

CR：所以(By)你們是(Yes)想爲(For)所有區塊鏈地址提供域名，而不(No)僅僅是(Yes) Ethereum 地址嗎？

NJ：是(Yes)的(Of)，我們已經支持超過 100 個(Indivual)熱門區塊鏈。

CR：你們正在(Exist)努力讓 ENS 成爲(For)一(One)種數字身份，并希望它能取代谷歌或 Facebook 進行登錄，所以(By)以(By)後你會用(Use)自己的(Of)區塊鏈地址進行登錄嗎？

NJ：正是(Yes)如此，而且與那些系統不(No)同的(Of)是(Yes)，你可以(By)用(Use)自己的(Of)加密密鑰來管理你的(Of)身份，而無需依賴第三方服務商。

CR：你如何看待這(This)種用(Use)戶體驗的(Of)改進？你認爲(For)人(People)們會有自己的(Of)數字檔案，其中有你所有的(Of)資産、NFT，以(By)及與不(No)同 DApp 的(Of)互動曆史記錄？區塊鏈用(Use)戶的(Of)檔案會是(Yes)什麽樣子？

NJ：我們不(No)久前發布了(Got it)一(One)些重新設計的(Of)管理器的(Of)圖片，其中包含了(Got it)很多這(This)方面的(Of)内容，它非常像你說的(Of)那樣，它可以(By)管理用(Use)戶的(Of)個(Indivual)人(People)資料并進行更新，但它還不(No)能生成曆史記錄，但這(This)是(Yes)我們未來會建立的(Of)内容。

CR：我覺得頭像就是(Yes)用(Use)戶錢包中的(Of) NFT，對嗎？

NJ：是(Yes)的(Of)，不(No)過你也可以(By)用(Use)任何你喜歡的(Of)圖像，但我們對 NFT 更感興趣，我們将讓設置 NFT 作(Do)爲(For)頭像變得更加便捷。

CR：你認爲(For)這(This)個(Indivual)新的(Of)用(Use)戶檔案在(Exist)未來會與 Web 2.0 進行整合嗎？我可以(By)使用(Use) ENS 登錄 Twitter 嗎，然後個(Indivual)人(People)資料照片就是(Yes)我的(Of)頭像？這(This)樣的(Of)整合能順利進行嗎？

NJ: 這(This)正是(Yes)我們希望看到的(Of)，也是(Yes) Sign-In With Ethereum 正在(Exist)努力的(Of)方向。我們正在(Exist)建立 OAuth 網關，它與谷歌、Facebook 和(And) GitHub 登錄所使用(Use)的(Of)認證供應商基本相同，這(This)意味着你隻用(Use)部署其中任意一(One)個(Indivual)，然後更新現有的(Of) Web 2.0 應用(Use)程序，使用(Use)這(This)個(Indivual)特定的(Of)網關來登錄，并與所有使用(Use)它的(Of)現有協議進行集成就可以(By)了(Got it)。

CR：這(This)聽起來很有意思，那這(This)樣做會有什麽影響嗎？繼續以(By) Twitter 爲(For)例，也許可以(By)向其他(He) Twitter 用(Use)戶發送加密提示？

NJ：是(Yes)的(Of)，我們的(Of)想法是(Yes)，你在(Exist)所有的(Of)服務中隻有一(One)個(Indivual)統一(One)的(Of)個(Indivual)人(People)資料，這(This)樣你隻需設置一(One)次資料，該資料就可以(By)在(Exist)所有服務中出(Out)現了(Got it)，想關注你的(Of)人(People)也就可以(By)看到你在(Exist)使用(Use)哪些服務。Twitter 可以(By)選擇自動向他(He)們的(Of)用(Use)戶提供個(Indivual)人(People)資料，因此，你現有的(Of) Twitter 登錄可以(By)作(Do)爲(For) ENS 檔案來使用(Use)，域名便是(Yes)你的(Of)用(Use)戶名加上(Superior).twitter.com，你可以(By)在(Exist)任何其他(He)服務中使用(Use)它，并且它會自動獲取你的(Of) Twitter 頭像以(By)及個(Indivual)人(People)資料。

CR：我對此非常期待，我們一(One)旦開始使用(Use) DeFi 和(And) Web 3.0，并且用(Use) MetaMask 或 Ethereum 錢包來登錄不(No)同的(Of) DApp，那 Web 2.0 的(Of)登錄方式就完完全全相形見绌了(Got it)。因爲(For)在(Exist)那種方式下，我們不(No)得不(No)洩露自己的(Of)電子郵箱和(And)個(Indivual)人(People)信息，不(No)僅如此，還得反複記憶密碼，但如果我們都能用(Use) Ethereum 錢包或區塊鏈錢包來登錄的(Of)話，一(One)切就變得容易多了(Got it)。

NJ：那是(Yes)自然。

将 ENS 與 Web 2.0 進行整合

CR：ENS 将如何與互聯網域名以(By)及網站名稱進行整合呢？

NJ：我想這(This)會涉及兩個(Indivual)方面。一(One)個(Indivual)是(Yes)，使用(Use)今天的(Of) ENS，你可以(By)在(Exist) IPFS 或其他(He)内容存儲器上(Superior)面托管網站，并鏈接到你的(Of) ENS 域名上(Superior)面。比如，如果你使用(Use)的(Of)是(Yes)帶有 MetaMask 的(Of)浏覽器，那麽你隻需輸入.eth 域名，并在(Exist) ENS 域名後加一(One)個(Indivual)斜杠，它将在(Exist)你的(Of)網絡浏覽器中進行加載，就像其他(He) DNS 域名一(One)樣。如果你不(No)使用(Use)這(This)種浏覽器，或者你想把這(This)些詞鏈接到其他(He)地方，那你可以(By)在(Exist) ENS 域名的(Of)末尾加上(Superior).link 或.lambo，之後它将由全世界人(People)都能使用(Use)的(Of)網關服務來完成解析。

反過來說，ENS 也将所有的(Of) DNS 命名空間整合了(Got it)進來。因此，在(Exist)我之前提到的(Of) twitter.com 的(Of)例子裏面，Twitter 可以(By)在(Exist) ENS 中認領 twitter.com 域名，這(This)樣他(He)們就能使用(Use) twitter.com 作(Do)爲(For) ENS 名稱，而不(No)是(Yes) twitter.eth 了(Got it)。因此，他(He)們可以(By)用(Use)錢包地址來進行設置，但更有趣的(Of)是(Yes)，他(He)們可以(By)在(Exist)上(Superior)面托管一(One)個(Indivual)網站，這(This)樣他(He)們就可以(By)爲(For)所有用(Use)戶創建子域名了(Got it)。

因此，每個(Indivual)用(Use)戶都可以(By)有他(He)們的(Of) twitter.com 地址，或任何他(He)們想使用(Use)的(Of)其他(He)域名。所以(By)，我們将所有這(This)些現有的(Of) DNS 命名空間整合到 ENS 中，因爲(For)我們相信，改進現有的(Of)域名服務是(Yes)有效建立建立未來系統的(Of)起點。

CR：所以(By)現在(Exist)，任何 Web 2.0 域名所有者都可以(By)在(Exist) ENS 上(Superior)設置他(He)們的(Of).com、.org 或其他(He)任何後綴的(Of)域名，并将他(He)們現有的(Of)域名鏈接到區塊鏈賬戶中？

NJ：沒錯，絕大(Big)部分都是(Yes)這(This)樣的(Of)。不(No)過有一(One)些頂級域名，特别是(Yes)帶有國(Country)家代碼的(Of)域名，還不(No)能進行設置，但其餘 97% 到 98% 的(Of)域名，都可以(By)自由設置和(And)鏈接。

CR：所以(By)我可以(By)使用(Use) TheDefiant.io 并在(Exist) ENS 中對其進行搜索并鏈接到我的(Of)賬戶中？我想我已經有 TheDefiant.eth 的(Of)電子郵件地址了(Got it)。

NJ：是(Yes)的(Of)，那你已經可以(By)做任何事情了(Got it)。

CR：那太好了(Got it)，所以(By)在(Exist)我将其鏈接到賬戶中之後可以(By)用(Use)它來做什麽呢？

NJ: 基本上(Superior)，所有能用(Use)原生.eth 域名做到的(Of)事情基本都可以(By)。你可以(By)将它們鏈接到 IPFS 内容或個(Indivual)人(People)錢包，也可以(By)使用(Use)合同來發行子域名，這(This)樣你就可以(By)給用(Use)戶派發子域名了(Got it)，或者你也可以(By)手動爲(For)自己派發域名以(By)作(Do)他(He)用(Use)。

如果你想把 TheDefiant.eth 的(Of)子域名派發給人(People)們，那麽人(People)們便能永久保留該域名，從而獲得一(One)定的(Of)安全感。但 DNS 域名卻不(No)能保證這(This)一(One)點，因爲(For)其所有權取決于(At)外部 DNS 注冊商和(And) DNS 域名的(Of)實際擁有者。但是(Yes)，在(Exist)使用(Use) ENS 的(Of)其他(He)應用(Use)時(Hour)，你也可以(By)在(Exist) TheDefiant.io 上(Superior)建立一(One)個(Indivual)個(Indivual)人(People)檔案。這(This)樣一(One)來，在(Exist)你登錄的(Of)時(Hour)候，該檔案便會顯示出(Out)來了(Got it)。

CR：因此，假如我可以(By)給所有 The Defiant 的(Of)用(Use)戶提供他(He)們特定的(Of) ENS URL 名稱，那麽該名稱将作(Do)爲(For) TheDefiant.io 上(Superior)的(Of)個(Indivual)人(People)資料存在(Exist)？

NJ：是(Yes)的(Of)，沒錯。

CR：那他(He)們可以(By)永久性保留這(This)個(Indivual)域名嗎？還說是(Yes)不(No)同資料頁的(Of)功能和(And)屬性也不(No)相同，比如付費用(Use)戶會得到特殊域名，讓他(He)們得以(By)訪問付費内容，而網站則能夠識别這(This)些名字并給他(He)們訪問權限？

NJ：是(Yes)的(Of)，當然。

CR：ENS 運營總監 Brantley Milligan 曾經發布的(Of)一(One)條推特，引起了(Got it)很多人(People)的(Of)注意，他(He)說：「我希望每個(Indivual)人(People)都明白，這(This)些加密域名的(Of)後綴大(Big)多不(No)承認全球命名空間，而且将來會在(Exist) DNS 和(And) ENS 上(Superior)供不(No)同的(Of)人(People)使用(Use)。.ETH 已經被占用(Use)了(Got it)，所以(By)不(No)能在(Exist)給人(People)們使用(Use)了(Got it)，但其.sol、.crypto 等域名都可以(By)讓大(Big)家使用(Use)」。你能解釋一(One)下這(This)條推特嗎？

NJ：所以(By)，當我們想到帶有後綴的(Of)域名時(Hour)，我們主要(Want)考慮的(Of)是(Yes)現有的(Of) DNS 命名空間——.com、.net、.org，但超過一(One)千種新的(Of)頂級域名也已經出(Out)現了(Got it)。而這(This)些都是(Yes)由 ICANN（互聯網域名與數字地址分配機構）發行并進行管理的(Of)。今天的(Of)這(This)些域名之所以(By)存在(Exist)，是(Yes)因爲(For)幾年前該機構舉行過一(One)次拍賣，會上(Superior)投标人(People)可以(By)競标注冊一(One)個(Indivual)新的(Of)頂級域名，然後機構會向中标者發放這(This)些域名。而且幾乎可以(By)肯定的(Of)是(Yes)，在(Exist)未來幾年，他(He)們還會再舉行一(One)次這(This)樣的(Of)拍賣。

美國(Country)的(Of)每一(One)個(Indivual)浏覽器和(And)應用(Use)程序中都認可這(This)些域名。因此，其他(He)區塊鏈域名系統也在(Exist)推出(Out)幾十個(Indivual)不(No)同的(Of)頂級域名，有時(Hour)在(Exist)一(One)個(Indivual)系統内就會存在(Exist)很多頂級域名。這(This)就會引發一(One)個(Indivual)問題，那就是(Yes)兩個(Indivual)相同的(Of)域名所鏈接的(Of)來源并不(No)相同。如今 Crypto 十分火熱，.crypto 域名也将在(Exist)拍賣中十分受歡迎，所以(By)在(Exist)衆多去中心化域名系統當中，誰能最終竟得該域名還尚未可知。

.eth 後綴并不(No)是(Yes)那麽幸運，因爲(For) ETH 三個(Indivual)字母還是(Yes)埃塞俄比亞的(Of)國(Country)家代碼，但我們并不(No)打算把這(This)個(Indivual)域名拱手相讓。我們還在(Exist)努力與網絡社區保持着合作(Do)，并向他(He)們保證說：「我們需要(Want)自己的(Of)命名空間，但我們也不(No)會損害全球命名空間。相反，我們正與它進行整合，從而爲(For)人(People)們提供更多功能，而且我認爲(For)在(Exist)這(This)方面我們做的(Of)還不(No)錯。

CR：好吧，不(No)過這(This)有點讓人(People)疑惑。所以(By)說，雖然你能夠整合 ENS 上(Superior)所有現有的(Of) Web 2.0 域名，将其與你的(Of)地址鏈接起來，并将常規 DNS 域名與區塊鏈地址鏈接起來，但現有的(Of) Web 3.0 域名，如.sol 和(And).crypto，還能做到這(This)一(One)點嗎？雖然它們存在(Exist)于(At) Web 3.0 上(Superior)，但它們是(Yes)否能在(Exist) Web 2.0 上(Superior)出(Out)現？還會再進行一(One)次拍賣嗎？而且不(No)确定的(Of)是(Yes)，如果你擁有了(Got it) ENS 上(Superior)的(Of).crypto 域名，你就是(Yes)真的(Of)擁有它了(Got it)嗎？

NJ: 所以(By) ENS 緻力于(At)隻發行.eth 域名，因此，如果我可以(By)向某人(People)發行.crypto 域名，那麽這(This)将成爲(For) ENS 内部的(Of)一(One)個(Indivual)頂級域名，并由這(This)個(Indivual)人(People)來進行管理，而不(No)是(Yes)由聲稱擁有.crypto 域名的(Of)區塊鏈命名系統。

CR：好的(Of)，那麽這(This)對今天的(Of).crypto 的(Of)所有者來說意味着什麽呢？

NJ：我的(Of)意思是(Yes)，未來很可能會出(Out)現兩個(Indivual)相互競争的(Of)服務器，二者都聲稱擁有相同的(Of)域名，但它們的(Of)域名卻其實歸屬于(At)不(No)同的(Of)服務器，因此便會給人(People)們造成很大(Big)的(Of)困擾。比如說，人(People)們可能認爲(For)他(He)們使用(Use)的(Of)是(Yes)與.crypto 相同的(Of)系統，但實際上(Superior)卻是(Yes)其他(He)系統，那麽他(He)們很可能就會因此蒙受損失。這(This)種情況雖然危險，但同時(Hour)也不(No)可避免，因爲(For) ICANN 不(No)可能禁止人(People)們使用(Use)自己發行的(Of)域名。因此，某些域名肯定會有一(One)個(Indivual)以(By)上(Superior)的(Of)所有者，一(One)個(Indivual)在(Exist) DNS，一(One)個(Indivual)在(Exist)他(He)們自己專有的(Of)域名系統中。

一(One)個(Indivual)幸運的(Of)巧合

CR：那你打算怎樣處理.eth 出(Out)現的(Of)巧合呢？

NJ: 确實是(Yes)一(One)個(Indivual)巧合，因爲(For) eth 還是(Yes)一(One)個(Indivual)國(Country)家代碼，而目前許多國(Country)家使用(Use)的(Of)國(Country)家代碼隻有兩個(Indivual)字母，如.uk、.ch、.nz 等等，所以(By)雖然這(This)個(Indivual)國(Country)家代碼被保留了(Got it)下來，但不(No)可能被發行出(Out)去。我們希望與埃塞俄比亞進行合作(Do)，就如何處理.eth 達成一(One)緻。

CR：這(This)确實很有意思。

NJ：是(Yes)的(Of)，沒錯。我認爲(For)對于(At)任何一(One)個(Indivual)命名系統來說，都應該盡量減少這(This)些沖撞。而且我認爲(For)，我們不(No)能發行帶有流行詞的(Of)頂級域名，因爲(For)這(This)勢必會引發互聯網巨頭發生沖突。

CR：你在(Exist)剛剛談話的(Of)時(Hour)候提到說，現在(Exist) Ethereum 的(Of) Gas 費是(Yes) ENS 實際注冊費的(Of)許多倍。對于(At)這(This)種情況你們打算怎麽解決呢，會考慮使用(Use) Layer 2 嗎？

NJ：是(Yes)的(Of)，我們确實有這(This)方面的(Of)打算，我們在(Exist)一(One)些會議上(Superior)進行了(Got it)讨論，還聽取了(Got it) Vitalik 的(Of)建議，并在(Exist)其基礎上(Superior)又進行了(Got it)延伸。我們基本的(Of)想法是(Yes)，我們想讓人(People)們自主選擇他(He)們想要(Want)進行托管的(Of) Layer 2 協議，而不(No)是(Yes)必須統一(One)使用(Use) ENS 的(Of) Layer 2 協議。它可以(By)是(Yes) TheDefiant.eth 這(This)樣的(Of)二級域名，也可以(By)是(Yes) Optimism、Arbitrum 或任何你覺得合适的(Of)網絡。

從長遠來看，我們将研究如何将.eth 這(This)類新的(Of)二級域名的(Of)注冊轉移到 L2。但在(Exist)短期内，我們會專注于(At)如何讓 L2 參與管理以(By)及創建子域名，我們預計很多用(Use)戶将通過 L2 獲得由錢包提供商或第三方提供的(Of)子域名，而不(No)用(Use)自己注冊自己的(Of)二級域名。

CR：那麽 ENS 的(Of)下一(One)步工作(Do)會是(Yes)什麽？近期正在(Exist)開發什麽樣的(Of)産品？你期待近期會有怎樣的(Of)産品上(Superior)線呢？

NJ：我們希望能在(Exist)不(No)久的(Of)将來推出(Out)剛剛提到的(Of) L2 項目，至少用(Use)于(At)私人(People)部署，然後可能首先會在(Exist) Optimism 上(Superior)線。我們已經對管理器進行了(Got it)非常大(Big)的(Of)改進，從而有效改善用(Use)戶體驗并提供一(One)些新的(Of)功能。與此同時(Hour)，我們也改進了(Got it)一(One)大(Big)套智能合約，這(This)将讓 Name Wrapper 在(Exist)有限的(Of)許可下，更便捷地發布子域名。我們還對一(One)些核心合約進行了(Got it)改進，提高了(Got it)其可用(Use)性，并減少了(Got it) Gas 費。這(This)些改進有效改善了(Got it)在(Exist) ENS 注冊和(And)管理域名的(Of)用(Use)戶體驗。

CR：你認爲(For) Web 3.0 登錄将何時(Hour)才能普及？

NJ：我認爲(For)未來兩三個(Indivual)月内便可以(By)看到初步迹象了(Got it)，因爲(For) Sign-In With Ethereum 正在(Exist)迅速發展成熟，很多網站将開始使用(Use)這(This)個(Indivual)程序。我還聽說一(One)些大(Big)型的(Of) Web 2.0 公司也将開始采用(Use)并部署它，并爲(For)我們帶來更多相關人(People)才。就像 ENS 和(And)其他(He)任何事物一(One)樣，Web 3.0 登錄被所有人(People)采用(Use)和(And)接受絕不(No)會是(Yes)一(One)朝一(One)夕就能完成的(Of)，但我們已經有了(Got it)一(One)個(Indivual)不(No)錯的(Of)開始，我希望它能産生一(One)定的(Of)雪球效應，從而實現更高效、快速的(Of)發展。

CR：這(This)讓我想起了(Got it) Discord 首席運營官的(Of)一(One)條推文，再推文中他(He)暗示了(Got it)以(By)後人(People)們能用(Use) Ethereum 進行登錄，但這(This)也遭到了(Got it)抵制，我很想聽聽你對此事的(Of)看法。

NJ：我覺得 Sign-In With Ethereum 的(Of)出(Out)現真的(Of)非常振奮人(People)心，所以(By)我對一(One)些人(People)的(Of)抵制感到非常失望。我發現有些人(People)已經以(By)憎恨 Crypto 爲(For)樂了(Got it)，他(He)們不(No)分青紅皂白，對所有的(Of) Crypto 的(Of)發展都抱着仇視的(Of)态度。誠然，Crypto 社區和(And) Crypto 本身還有很多問題需要(Want)解決，但是(Yes)它也爲(For)我們帶來了(Got it)很多便捷，所以(By)我真的(Of)不(No)希望人(People)們陷入一(One)個(Indivual)死循環當中——如果他(He)們不(No)喜歡一(One)個(Indivual)東西，就認爲(For)它的(Of)一(One)切都是(Yes)罪惡且毫無意義的(Of)。

CR：我也同意你的(Of)看法，這(This)真的(Of)很令人(People)失望，我希望更多的(Of)人(People)可以(By)把 Ethereum 登錄看作(Do)是(Yes)一(One)種賦權工具，可以(By)管理我們的(Of)數字身份。我還有一(One)個(Indivual)問題，在(Exist) ENS 中，最被誤解或低估的(Of)事情是(Yes)什麽？

NJ：我認爲(For) ENS 最被誤解的(Of)事情是(Yes)，人(People)們認爲(For) ENS 的(Of)域名隻有.eth，而實際上(Superior) ENS 也有 DNS 域名。還有就是(Yes)，人(People)們認爲(For) ENS 隻能用(Use)來爲(For)錢包提供域名，而實際上(Superior)你可以(By)将其用(Use)于(At) IPFS 内容，也可以(By)将于(At)用(Use)于(At)資料信息、用(Use)戶發現和(And)數字身份等等。

CR：本次談話非常精彩，你讓我們非常期待 Web 3.0 和(And) ENS 的(Of)未來，也希望有更多的(Of)人(People)願意去了(Got it)解 ENS。

NJ：這(This)是(Yes)我的(Of)榮幸，謝謝你。

成都區塊鏈開發·區塊鏈錢包開發·區塊鏈遊戲開發