在(Exist)以(By)太坊引領的(Of)模塊化區塊鏈時(Hour)代，通過集成數據可用(Use)性（DA）層提供安全服務已經不(No)再是(Yes)一(One)個(Indivual)新奇的(Of)概念。目前，通過質押引入共享安全的(Of)概念爲(For)模塊化領域提供了(Got it)一(One)個(Indivual)新維度——利用(Use)“數字黃金和(And)白銀”的(Of)潛力，提供跨比特币或以(By)太坊及衆多區塊鏈協議和(And)公共鏈的(Of)安全性。這(This)一(One)叙事相當宏大(Big)，因爲(For)它不(No)僅解鎖了(Got it)數萬億美元價值資産的(Of)流動性，還是(Yes)未來擴容解決方案的(Of)關鍵因素。例如，最近比特币質押協議Babylon和(And)以(By)太坊再質押協議EigenLayer分别籌資7000萬美元和(And)1億美元，讓我們看到領先的(Of)風險投資公司對該領域的(Of)大(Big)力支持。

然而，這(This)些事态發展也引發了(Got it)重大(Big)關切。如果模塊化是(Yes)最終的(Of)擴容解決方案，而這(This)些協議是(Yes)該解決方案的(Of)關鍵組成部分，那麽它們可能會鎖定大(Big)量的(Of)BTC和(And)ETH。這(This)讓協議自身的(Of)安全性成爲(For)人(People)們關注的(Of)重心。由衆多LSD （流動性質押衍生品）和(And)LRT（L2 rollup代币）協議構成的(Of)複雜分層是(Yes)否會成爲(For)區塊鏈未來最大(Big)的(Of)黑天鵝？他(He)們的(Of)商業邏輯合理嗎？本文的(Of)讨論将主要(Want)圍繞Babylon展開，閱讀完本文你将解開上(Superior)述疑惑。

1、擴展安全共識

比特币和(And)以(By)太坊無疑是(Yes)當今最有價值的(Of)公共區塊鏈。它們的(Of)安全性、去中心化特性和(And)價值共識經過多年積累，是(Yes)它們保持區塊鏈世界核心地位的(Of)關鍵原因。這(This)些都是(Yes)其他(He)異質鏈難以(By)複制的(Of)罕見品質。模塊化的(Of)主要(Want)思想是(Yes)将這(This)些品質“出(Out)租”給有需要(Want)的(Of)人(People)。當前的(Of)模塊化領域主要(Want)分爲(For)兩派：

第一(One)派使用(Use)足夠安全的(Of)L1（通常是(Yes)以(By)太坊）作(Do)爲(For)rollup的(Of)部分功能層或最基礎的(Of)三個(Indivual)層。這(This)個(Indivual)解決方案提供了(Got it)最高的(Of)安全性和(And)合法性，并且可以(By)從主鏈生态系統中吸取資源。然而，對于(At)特定的(Of)rollup（應用(Use)鏈、長尾鏈等）來說，它在(Exist)吞吐量和(And)成本方面可能不(No)是(Yes)特别友好。

第二派旨在(Exist)創造一(One)種接近比特币和(And)以(By)太坊安全性但具有更好性價比的(Of)方案，例如Celestia。Celestia通過使用(Use)純DA功能架構、最小化節點硬件需求和(And)較低的(Of)gas成本實現了(Got it)這(This)一(One)點。這(This)種簡化方法旨在(Exist)創建一(One)個(Indivual)與以(By)太坊的(Of)安全性和(And)去中心化特性相匹配的(Of)DA層，同時(Hour)在(Exist)盡可能短的(Of)時(Hour)間内提供強大(Big)的(Of)性能。這(This)種方法的(Of)缺點是(Yes)其安全性和(And)去中心化特性仍需要(Want)一(One)段時(Hour)間才能充分發展，并且在(Exist)與以(By)太坊的(Of)直接競争中缺乏合法性，遭到以(By)太坊社區的(Of)排斥。

這(This)一(One)派還有第三種類型，如Babylon和(And)EigenLayer。它們利用(Use)權益證明（POS）核心概念，利用(Use)比特币或以(By)太坊的(Of)資産價值來創建共享安全服務。與前兩類相比，這(This)是(Yes)一(One)種更加中性的(Of)做法。它的(Of)優勢在(Exist)于(At)在(Exist)繼承合法性和(And)安全性的(Of)同時(Hour)還爲(For)主鏈資産提供了(Got it)更多的(Of)實用(Use)價值，并且提供了(Got it)更高的(Of)靈活性。

2、數字黃金的(Of)潛力

不(No)管任何一(One)個(Indivual)共識機制的(Of)底層邏輯怎樣，區塊鏈的(Of)安全性在(Exist)很大(Big)程度上(Superior)要(Want)取決于(At)它的(Of)底層資源。PoW鏈需要(Want)大(Big)量的(Of)硬件和(And)電力支持，而PoS鏈則依賴于(At)質押資産的(Of)價值。比特币本身由一(One)個(Indivual)非常大(Big)的(Of)PoW網絡支持，使其成爲(For)整個(Indivual)區塊鏈領域中最安全的(Of)鏈。然而，作(Do)爲(For)流通市值達1.39萬億美元（占區塊鏈市場的(Of)一(One)半）的(Of)公鏈，其資産效用(Use)主要(Want)局限于(At)轉移和(And)gas支付。

在(Exist)區塊鏈世界的(Of)另一(One)邊，尤其是(Yes)以(By)太坊在(Exist)上(Superior)海升級後過渡到PoS機制後，可以(By)說大(Big)多數公鏈默認使用(Use)各種不(No)同的(Of)PoS架構來達成共識。然而，新的(Of)異質鏈往往無法吸引大(Big)量資本質押，這(This)讓人(People)們對其安全性産生了(Got it)懷疑。在(Exist)當前的(Of)模塊化時(Hour)代，Cosmos Zone和(And)各種L2解決方案可以(By)使用(Use)各種DA層進行補償，但這(This)通常要(Want)以(By)犧牲自主性爲(For)代價。對于(At)大(Big)多數舊的(Of)PoS機制或聯盟鏈來說，使用(Use)以(By)太坊或Celestia作(Do)爲(For)DA層通常也是(Yes)不(No)切實際的(Of)。Babylon的(Of)價值在(Exist)于(At)通過BTC質押爲(For)PoS鏈提供保護來填補這(This)一(One)空白。就像人(People)類使用(Use)黃金來支撐紙币的(Of)價值一(One)樣，比特币非常适合在(Exist)區塊鏈世界中扮演這(This)一(One)角色。

3、從無到有

在(Exist)區塊鏈領域，釋放“數字黃金”的(Of)潛力一(One)直是(Yes)最雄心勃勃、但也最難實現的(Of)目标。從早期的(Of)側鏈、閃電網絡和(And)橋接包代币再到今天的(Of)Runes和(And)BTC Layer 2，每種解決方案都有其固有的(Of)缺陷。如果Babylon的(Of)目标是(Yes)利用(Use)比特币的(Of)安全性，那麽首先必須排除引入第三方信任假設的(Of)中心化解決方案。在(Exist)剩餘的(Of)選項中，Runes和(And)閃電網絡（受到極其緩慢的(Of)開發進度的(Of)限制）目前僅具有資産發行能力。這(This)意味着Babylon需要(Want)設計自己的(Of)“擴展解決方案”，以(By)實現原生比特币質押的(Of)從無到有。

細分目前比特币可用(Use)的(Of)基本元素，基本上(Superior)有以(By)下幾個(Indivual)：（1）UTXO模型，（2）時(Hour)間戳，（3）各種簽名方法，（4）基本操作(Do)碼。鑒于(At)比特币有限的(Of)可編程性和(And)數據承載能力，Babylon的(Of)解決方案基于(At)極簡主義原則。在(Exist)比特币上(Superior)，隻需要(Want)完成質押合約的(Of)基本功能，這(This)意味着BTC質押、罰沒、獎勵和(And)贖回都在(Exist)主鏈上(Superior)處理。一(One)旦實現了(Got it)從無到有，Cosmos Zone就可以(By)處理更複雜的(Of)需求。然而，仍然存在(Exist)一(One)個(Indivual)關鍵問題：如何将PoS鏈數據記錄到主鏈上(Superior)？

4、遠程質押

UTXO（未花費交易輸出(Out)）是(Yes)中本聰爲(For)比特币設計的(Of)交易模型。其核心思想非常簡單：交易隻是(Yes)資金的(Of)進出(Out)，所以(By)整個(Indivual)交易系統可以(By)用(Use)輸入和(And)輸出(Out)來表示。UTXO代表已進入但未完全支出(Out)的(Of)一(One)部分資金，因此是(Yes)未花費的(Of)交易輸出(Out)（即未支付的(Of)比特币）。整個(Indivual)比特币賬本本質上(Superior)是(Yes)UTXO的(Of)集合，記錄每筆UTXO的(Of)狀态，以(By)管理比特币的(Of)所有權和(And)流通。每筆交易都會花費舊的(Of)UTXO并生成新的(Of)UTXO。由于(At)其固有的(Of)擴展潛力，UTXO天然成爲(For)許多原生擴展解決方案的(Of)出(Out)發點。例如，利用(Use)UTXO和(And)多重簽名爲(For)閃電網絡創建懲罰機制和(And)狀态通道，或者綁定UTXO來實現半同質化代币（SFT），如銘文（inscriptions）和(And)runes，所有這(This)些都源于(At)這(This)個(Indivual)關鍵的(Of)出(Out)發點。

Babylon還需要(Want)利用(Use)UTXO來實現質押合約（Babylon稱之爲(For)遠程質押，其中比特币的(Of)安全性通過中間層遠程傳遞給PoS鏈）。合約的(Of)實現巧妙地結合了(Got it)現有操作(Do)碼，可以(By)分爲(For)四步：

第一(One)步：鎖定資金

用(Use)戶将資金發送到由multisig控制的(Of)地址。通過OP_CTV（OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，它支持創建預定義交易模闆，确保交易隻能按照特定的(Of)結構和(And)條件執行），合約可以(By)指定這(This)些資金隻能在(Exist)某些條件下使用(Use)。一(One)旦資金被鎖定，就會生成一(One)個(Indivual)新的(Of)UTXO，表明這(This)些資金已經被質押。

第二步：條件驗證

通過調用(Use)OP_CSV（OP_CHECKSEQUENCEVERIFY，它支持根據交易序列号設置一(One)個(Indivual)相對時(Hour)間鎖，表明某UTXO隻能在(Exist)一(One)定的(Of)相對時(Hour)間或區塊數量之後被花費）可以(By)實現時(Hour)間鎖。結合OP_CTV，可以(By)實現質押、撤銷質押（允許質押者在(Exist)質押期滿後花費鎖定的(Of)UTXO）和(And)罰沒（如果質押者實施惡意行爲(For)，則會強制将UTXO花費轉移到鎖定地址，使其不(No)可花費，類似于(At)黑洞地址）。

第三步：狀态更新

每當用(Use)戶質押或提取質押資金時(Hour)，都涉及到創建和(And)花費UTXO。新的(Of)交易輸出(Out)生成新的(Of)UTXO，舊的(Of)UTXO則被标記爲(For)已花費。這(This)樣，每筆交易和(And)資金流動都被準确地記錄在(Exist)區塊鏈上(Superior)，确保了(Got it)透明度和(And)安全性。

第四步：獎勵分配

合約根據質押額和(And)質押時(Hour)間來計算獎勵，并通過生成新的(Of)UTXO進行獎勵分配。一(One)旦達到特定标準，這(This)些獎勵就可以(By)通過腳本條件解鎖和(And)支出(Out)。

5、時(Hour)間戳

在(Exist)建立了(Got it)一(One)個(Indivual)原生質押合約之後，自然會考慮從外部鏈記錄曆史事件的(Of)問題。在(Exist)中本聰的(Of)白皮書中，比特币區塊鏈引入了(Got it)由PoW支持的(Of)時(Hour)間戳概念，爲(For)事件提供了(Got it)不(No)可逆轉的(Of)時(Hour)間順序。在(Exist)比特币的(Of)原生用(Use)例中，這(This)些事件指的(Of)是(Yes)在(Exist)比特币賬本上(Superior)執行的(Of)各種交易。如今，爲(For)了(Got it)增強其他(He)PoS鏈的(Of)安全性，比特币還可以(By)用(Use)于(At)外部區塊鏈上(Superior)的(Of)事件時(Hour)間戳。每次發生這(This)樣的(Of)事件時(Hour)，它都會觸發發送給礦工的(Of)交易，然後礦工将其插入比特币賬本，從而爲(For)事件添加時(Hour)間戳。這(This)些時(Hour)間戳可以(By)解決區塊鏈的(Of)各種安全問題。向母鏈上(Superior)的(Of)子鏈中的(Of)事件添加時(Hour)間戳的(Of)概念稱爲(For)“checkpointing（檢查點）”，用(Use)于(At)添加時(Hour)間戳的(Of)事務稱爲(For)檢查點事務。具體來說，比特币區塊鏈中的(Of)時(Hour)間戳具有以(By)下重要(Want)特征：

• 時(Hour)間格式：時(Hour)間戳記錄從UTC時(Hour)間1970年1月1日00:00:00開始的(Of)秒數，這(This)種格式稱爲(For)Unix時(Hour)間或POSIX時(Hour)間。

• 目的(Of)：時(Hour)間戳的(Of)主要(Want)目的(Of)是(Yes)标記區塊生成時(Hour)間，幫助節點确定區塊的(Of)順序，輔助網絡的(Of)難度調整機制。

• 時(Hour)間戳和(And)難度調整：比特币網絡大(Big)約每兩周或每2016個(Indivual)區塊調整一(One)次挖礦難度。時(Hour)間戳在(Exist)這(This)個(Indivual)過程中起着至關重要(Want)的(Of)作(Do)用(Use)，因爲(For)網絡根據最近的(Of)2016個(Indivual)區塊的(Of)總生成時(Hour)間來調整難度，以(By)确保大(Big)約每10分鍾生成一(One)個(Indivual)新區塊。

• 有效性檢查：當一(One)個(Indivual)節點接收一(One)個(Indivual)新區塊時(Hour)，它會驗證時(Hour)間戳。新區塊的(Of)時(Hour)間戳必須大(Big)于(At)之前幾個(Indivual)區塊的(Of)中位數時(Hour)間，并且不(No)得超過網絡時(Hour)間120分鍾（未來2小時(Hour)）。

時(Hour)間戳服務器是(Yes)Babylon定義的(Of)一(One)種新原語，它可以(By)通過PoS區塊中的(Of)Babylon檢查點分配比特币時(Hour)間戳，确保時(Hour)間排序的(Of)準确性和(And)不(No)可變性。該服務器在(Exist)整個(Indivual)Babylon架構的(Of)最頂層，是(Yes)信任需求的(Of)核心來源。

6、Babylon的(Of)三層架構

如圖所示，Babylon的(Of)整體架構可以(By)分爲(For)三層：作(Do)爲(For)時(Hour)間戳服務器的(Of)比特币、作(Do)爲(For)中間層的(Of)一(One)個(Indivual)Cosmos Zone——Babylon，以(By)及作(Do)爲(For)需求層的(Of)PoS鏈。Babylon将後兩者稱爲(For)Control Plane（Babylon本身）和(And)Data Plane（各種PoS消費鏈）。

了(Got it)解了(Got it)Babylon協議基本的(Of)無需信任實現之後，讓我們深入研究Babylon本身是(Yes)如何使用(Use)Cosmos Zone連接兩端的(Of)。根據斯坦福大(Big)學Tse實驗室對Babylon的(Of)詳細解釋可知，Babylon可以(By)接收來自多個(Indivual)PoS鏈的(Of)檢查點流，并将這(This)些檢查點合并發布到比特币上(Superior)。通過使用(Use)來自Babylon驗證者的(Of)聚合簽名，檢查點規模可以(By)最小化，并且通過限制Babylon驗證者每epoch隻能進行一(One)次更新來控制這(This)些檢查點的(Of)頻率。

來自不(No)同PoS鏈的(Of)驗證者下載Babylon區塊，檢查PoS檢查點是(Yes)否包含在(Exist)比特币檢查的(Of)Babylon區塊中。這(This)使得PoS鏈能夠檢測到偏差，例如，Babylon驗證者創建一(One)個(Indivual)由比特币驗證的(Of)不(No)可用(Use)塊，并謊報其中包含PoS檢查點。協議的(Of)主要(Want)組成部分如下：

• 檢查點：一(One)個(Indivual)Babylon epoch隻有最後一(One)個(Indivual)區塊才會被比特币驗證。檢查點由區塊的(Of)哈希值和(And)一(One)個(Indivual)BLS聚合簽名組成，改簽名對應爲(For)獲取最終确定性已簽署區塊的(Of)三分之二多數驗證者簽名。Babylon檢查點還包括epoch編号。PoS塊可以(By)通過Babylon檢查點分配比特币時(Hour)間戳。例如，前兩個(Indivual)PoS塊由Babylon區塊設置檢查點，然後由時(Hour)間戳爲(For)t_3的(Of)比特币區塊設置檢查點。因此，這(This)些PoS塊将被分配比特币時(Hour)間戳t_3。

• 規範PoS鏈：當PoS鏈發生分叉時(Hour)，時(Hour)間戳較早的(Of)鏈被認爲(For)是(Yes)規範PoS鏈。如果兩個(Indivual)分叉具有相同的(Of)時(Hour)間戳，則傾向于(At)在(Exist)Babylon上(Superior)具有更早檢查點的(Of)PoS區塊。

• 提款規則：想要(Want)提現，驗證者需要(Want)向PoS鏈發送提款請求。包含提款請求的(Of)PoS區塊随後由Babylon設置檢查點，然後由比特币設置檢查點，并爲(For)其分配時(Hour)間戳t_1。一(One)旦時(Hour)間戳爲(For)t_1的(Of)比特币區塊達到區塊深度k，就會在(Exist)PoS鏈上(Superior)授權提款。如果一(One)個(Indivual)持有提款質押的(Of)驗證者試圖進行遠程攻擊，那麽攻擊鏈上(Superior)的(Of)區塊隻能被分配一(One)個(Indivual)晚于(At)t_1的(Of)時(Hour)間戳。這(This)是(Yes)因爲(For)時(Hour)間戳爲(For)t_1的(Of)比特币區塊一(One)旦達到區塊深度k，就無法回滾。通過觀察比特币上(Superior)這(This)些檢查點的(Of)順序，PoS客戶端就可以(By)區分規範鏈和(And)攻擊鏈，然後忽略後者。

• 罰沒規則：如果驗證者在(Exist)檢測到攻擊後沒有提取他(He)們的(Of)質押，他(He)們就可能會因爲(For)擁有雙重簽名沖突的(Of)PoS區塊而遭削減。惡意的(Of)PoS驗證者知道，如果他(He)們等到提款請求被批準後再發起遠程攻擊，他(He)們就無法欺騙可以(By)參考比特币來識别規範鏈的(Of)用(Use)戶。所以(By)，他(He)們可能會分叉PoS鏈，同時(Hour)将比特币時(Hour)間戳分配給規範PoS鏈上(Superior)的(Of)區塊。這(This)些PoS驗證者與惡意的(Of)Babylon驗證者和(And)比特币礦工串通，将Babylon和(And)比特币分叉，将時(Hour)間戳爲(For)t_2的(Of)比特币區塊替換爲(For)時(Hour)間戳爲(For)t_3的(Of)另一(One)個(Indivual)區塊。在(Exist)後來的(Of)PoS客戶端的(Of)眼中，這(This)會将規範的(Of)PoS鏈從頂部鏈更改爲(For)底部鏈。雖然這(This)是(Yes)一(One)次成功的(Of)安全攻擊，但也導緻了(Got it)惡意PoS驗證者的(Of)質押被罰沒，因爲(For)他(He)們在(Exist)沒有提取質押的(Of)情況下擁有雙重簽名對沖突區塊。

• 不(No)可用(Use)PoS檢查點的(Of)暫停規則：PoS驗證者必須在(Exist)Babylon上(Superior)觀察到不(No)可用(Use)的(Of)PoS檢查點後立即暫停其PoS鏈。不(No)可用(Use)PoS檢查點被定義爲(For)由三分之二PoS驗證者簽名的(Of)哈希值，據稱該哈希值對應無法觀察到的(Of)PoS區塊。如果PoS驗證者在(Exist)觀察到一(One)個(Indivual)不(No)可用(Use)的(Of)檢查點後沒有立即停止PoS鏈，那麽攻擊者可能會暴露先前不(No)可用(Use)的(Of)攻擊鏈，更改面向後來的(Of)客戶端的(Of)規範鏈。這(This)是(Yes)因爲(For)較晚顯示的(Of)影子鏈的(Of)檢查點較早地出(Out)現在(Exist)Babylon上(Superior)。上(Superior)面的(Of)暫停規則解釋了(Got it)爲(For)什麽我們要(Want)求作(Do)爲(For)檢查點發送的(Of)PoS區塊哈希值由PoS驗證者集簽名。如果這(This)些檢查點未簽名，任何攻擊者都可以(By)發送任意哈希值，并聲稱它是(Yes)Babylon上(Superior)不(No)可用(Use)的(Of)PoS區塊檢查點的(Of)哈希值。PoS驗證者必須在(Exist)檢查點處暫停。請注意，創建一(One)個(Indivual)不(No)可用(Use)的(Of)PoS鏈是(Yes)具有挑戰性的(Of)：需要(Want)至少三分之二的(Of)PoS驗證者簽署PoS區塊，而不(No)向誠實的(Of)驗證者提供數據。然而，在(Exist)上(Superior)面假設的(Of)攻擊中，惡意攻擊者暫停了(Got it)PoS鏈，但沒有攻擊任何一(One)個(Indivual)驗證者。爲(For)了(Got it)防止此類攻擊，我們要(Want)求PoS檢查點由三分之二的(Of)PoS驗證者簽名。因此，除非三分之二的(Of)PoS驗證者被攻擊，否則Babylon上(Superior)不(No)會有不(No)可用(Use)的(Of)PoS檢查點，因爲(For)攻擊PoS驗證者同時(Hour)不(No)影響其他(He)PoS鏈或Babylon本身的(Of)成本極高，所以(By)三分之二的(Of)PoS驗證者被攻擊的(Of)情況基本不(No)可能出(Out)現。

7、BTC中的(Of)EigenLayer

就目的(Of)而言，雖然Babylon與EigenLayer相似，但它遠非EigenLayer的(Of)簡單“分叉”。鑒于(At)目前無法在(Exist)BTC主鏈上(Superior)原生使用(Use)DA，Babylon的(Of)存在(Exist)就顯得非常重要(Want)。該協議不(No)僅爲(For)外部PoS鏈帶來了(Got it)安全性，而且對BTC内部生态系統的(Of)振興也至關重要(Want)。

用(Use)例

Babylon具有的(Of)潛在(Exist)用(Use)例有很多，其中一(One)些已經實現，或者将來可能有機會實現：

（1）減少質押周期，增強安全性：PoS鏈通常需要(Want)社會共識（社區、節點操作(Do)員和(And)驗證者之間的(Of)共識）來防止遠程攻擊。這(This)些攻擊包括重寫區塊鏈曆史，以(By)操縱交易記錄或控制鏈。遠程攻擊在(Exist)PoS系統中尤其嚴重，因爲(For)與PoW不(No)同，PoS系統不(No)需要(Want)驗證者消耗大(Big)量的(Of)計算資源。攻擊者可以(By)通過控制早期參與者的(Of)密鑰來重寫曆史。爲(For)了(Got it)确保區塊鏈網絡共識的(Of)穩定性和(And)安全性，通常需要(Want)較長的(Of)質押周期。例如，Cosmos需要(Want)21天的(Of)解綁期。然而，有了(Got it)Babylon，PoS鏈的(Of)曆史事件可以(By)包含在(Exist)BTC時(Hour)間戳服務器中，可以(By)使用(Use)BTC作(Do)爲(For)信任源來取代社會共識。這(This)可以(By)将解綁時(Hour)間縮短到一(One)天（相當于(At)大(Big)約100個(Indivual)BTC區塊時(Hour)間）。此外，PoS鏈可以(By)通過原生代币質押和(And)BTC質押來實現雙重安全性。

（2）跨鏈互操作(Do)性：通過IBC協議，Babylon可以(By)從多個(Indivual)PoS鏈接收檢查點數據，實現跨鏈互操作(Do)性。這(This)種互操作(Do)性允許不(No)同區塊鏈之間的(Of)無縫通信和(And)數據共享，從而提高區塊鏈生态系統的(Of)整體效率和(And)功能。

（3）整合BTC生态系統：目前BTC生态系統中的(Of)大(Big)多數項目（包括Layer 2、LRT和(And)DeFi）都缺乏足夠的(Of)安全性，并且通常依賴于(At)第三方信任假設。這(This)些協議還在(Exist)其地址中存儲了(Got it)大(Big)量的(Of)BTC。未來，Babylon可能會與這(This)些項目共同開發一(One)些高度兼容的(Of)解決方案，互利共赢，最終形成一(One)個(Indivual)類似于(At)以(By)太坊内EigenLayer的(Of)強大(Big)生态系統。

（4）跨鏈資産管理：Babylon協議可用(Use)于(At)跨鏈資産的(Of)安全管理。通過在(Exist)跨鏈交易中添加時(Hour)間戳，可确保不(No)同區塊鏈之間資産轉移的(Of)安全性和(And)透明度。這(This)種機制有助于(At)防止雙花攻擊和(And)其他(He)跨鏈攻擊。

8、巴别塔

巴别塔的(Of)故事出(Out)自《聖經·創世記》第 11 章 1-9 節，這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)經典故事，講述了(Got it)人(People)類試圖建造一(One)座通往天堂的(Of)塔，卻被上(Superior)帝挫敗。這(This)個(Indivual)故事象征着人(People)類的(Of)團結和(And)爲(For)共同的(Of)目标奮鬥。Babylon協議旨在(Exist)爲(For)各種PoS鏈建立一(One)個(Indivual)類似的(Of)塔，将它們統一(One)在(Exist)一(One)個(Indivual)屋檐下。在(Exist)叙事方面，它似乎不(No)亞于(At)以(By)太坊的(Of)捍衛者Eigenlayer。但它在(Exist)實踐中如何才能站得住腳呢？

到目前爲(For)止，Babylon測試網已經通過IBC協議爲(For)50個(Indivual)Cosmos Zone提供安全保障。除了(Got it)Cosmos生态系統，Babylon還集成了(Got it)一(One)些LSD（流動性質押衍生品）協議、全鏈互操作(Do)性協議和(And)比特币生态系統協議。然而，在(Exist)質押方面，Babylon目前仍落後EigenLayer，EigenLayer可以(By)在(Exist)以(By)太坊生态系統中重用(Use)質押和(And)LSD。然而，從長遠來看，大(Big)量在(Exist)錢包和(And)協議中休眠的(Of)比特币尚未被完全喚醒，這(This)隻是(Yes)1.3萬億美元冰山的(Of)一(One)角。Babylon需要(Want)與整個(Indivual)比特币生态系統形成積極的(Of)共生關系。

（1）龐氏質押困境的(Of)唯一(One)解決方案

如前所述，Eigenlayer和(And)Babylon都在(Exist)快速發展，未來趨勢表明它們将鎖定大(Big)量核心區塊鏈資産。即使這(This)些協議本身是(Yes)安全的(Of)，多層質押是(Yes)否會讓質押生态系統陷入死亡螺旋，導緻另一(One)個(Indivual)類似于(At)美國(Country)加息的(Of)大(Big)崩潰？自以(By)太坊過渡到PoS機制以(By)及EigenLaeyr出(Out)現以(By)來，當前的(Of)質押領域确實經曆了(Got it)非理性繁榮。各項目通常通過大(Big)量的(Of)空投預期和(And)分層回報來吸引高TVL用(Use)戶。ETH可以(By)通過原生質押、LSD和(And)LRT，被疊加五、六層。這(This)種套娃式操作(Do)增加了(Got it)風險，因爲(For)隻要(Want)一(One)個(Indivual)協議出(Out)現題都可能直接影響到所有相關協議，尤其是(Yes)那些位于(At)質押鏈末端的(Of)協議。如果采用(Use)這(This)種模式，擁有衆多中心化解決方案的(Of)比特币生态系統将面臨更大(Big)的(Of)風險。

然而，需要(Want)注意的(Of)是(Yes)，Eigenlayer和(And)Babylon從根本上(Superior)是(Yes)關于(At)引導質押飛輪走向真正的(Of)效用(Use)，創造真實的(Of)需求來抵禦風險。因此，雖然這(This)些“共享安全”協議可能間接或直接加劇不(No)良行爲(For)，但它們也是(Yes)避免分層質押龐氏回報的(Of)唯一(One)途徑。現在(Exist)更緊迫的(Of)問題是(Yes)，“共享安全”協議的(Of)商業邏輯是(Yes)否真正可行。

（2）真正的(Of)需求才是(Yes)關鍵

在(Exist)Web3中，無論是(Yes)公共鏈還是(Yes)協議，底層邏輯通常涉及匹配特定需求的(Of)買賣雙方。這(This)方面做得好的(Of)項目可以(By)“赢得世界”，因爲(For)區塊鏈技術确保了(Got it)匹配過程是(Yes)公平、真實和(And)可信的(Of)。從理論上(Superior)講，共享安全協議可以(By)進一(One)步補足蓬勃發展的(Of)質押和(And)模塊化生态系統。然而，供給會遠超需求嗎？在(Exist)供應端，有許多項目和(And)主鏈能夠提供模塊化安全。在(Exist)需求端，既有PoS鏈可能不(No)需要(Want)或不(No)願意爲(For)了(Got it)面子而租用(Use)這(This)種安全性，而新的(Of)PoS鏈可能難以(By)支付大(Big)量BTC和(And)ETH産生的(Of)利息。爲(For)了(Got it)使EigenLayer和(And)Babylon形成一(One)個(Indivual)封閉的(Of)商業循環，所産生的(Of)收入必須能夠平衡協議内質押代币所産生的(Of)利息。即使實現了(Got it)這(This)種平衡，并且收入遠遠超過了(Got it)利息支出(Out)，這(This)些新的(Of)PoS鏈和(And)協議仍然可能枯竭。因此，如何平衡經濟模式，避免空投預期催生的(Of)泡沫，健康推動供需關系，将是(Yes)至關重要(Want)的(Of)。