在(Exist)未來，我們将會擁有私人(People)的(Of)、匿名的(Of)現金替代品。但随着現金的(Of)消亡，隐私的(Of)未來變得極不(No)确定。在(Exist)之前的(Of)文章中，我曾說過政府将在(Exist)二十年内使現金消失。但是(Yes)現在(Exist)，我認爲(For)它用(Use)不(No)了(Got it)那麽久。

中國(Country)堅持不(No)懈地推動并建立國(Country)家背書的(Of)數字貨币，席卷全球的(Of)經濟災難以(By)及比特币、以(By)太坊等去中心化加密貨币的(Of)驚人(People)崛起，都加快了(Got it)現金消亡的(Of)時(Hour)間進程。

現在(Exist)唯一(One)的(Of)問題是(Yes)用(Use)什麽取代它？是(Yes)去中心化的(Of)加密貨币，還是(Yes)以(By)國(Country)家驅動的(Of)數字貨币更具有優勢？

早期開源社區是(Yes)十分強大(Big)的(Of)，在(Exist)中心化力量了(Got it)解到自身受誰沖擊之前，就發布了(Got it)比特币和(And)基于(At)隐私的(Of)現金替代方案，例如Zcash和(And)Monero，各個(Indivual)國(Country)家和(And)地方都在(Exist)密切關注它，并且已快速學會和(And)适應，幾乎世界上(Superior)每個(Indivual)中央銀行都在(Exist)迅速制定自己的(Of)數字貨币計劃。

這(This)意味着關于(At)未來可能有兩種截然不(No)同的(Of)願景。一(One)是(Yes)現金被消滅，國(Country)家數字貨币成爲(For)貨币的(Of)主要(Want)形式，貨币将與你的(Of)身份驗證和(And)位置數據有關，你所做的(Of)一(One)切都由功能強大(Big)的(Of)政府計算機記錄下來，甚至，這(This)些計算機對你的(Of)了(Got it)解比你對你自己了(Got it)解的(Of)更多，去中心化的(Of)貨币将變成非法的(Of)。

二是(Yes)國(Country)家的(Of)貨币系統剔除了(Got it)現金，但我們可以(By)看到與其并行的(Of)、開放的(Of)、基于(At)隐私之上(Superior)的(Of)數字貨币系統，這(This)種開放性使其擁有和(And)現金的(Of)相同匿名屬性。

請注意，在(Exist)這(This)兩種情況下，實物現金都将不(No)複存在(Exist)。但這(This)将造成兩種截然不(No)同的(Of)未來，一(One)種情況，你可以(By)更好的(Of)控制你的(Of)錢；另一(One)種情況，你将被你的(Of)錢控制。

01、未來之戰

毫無疑問，爲(For)貨币的(Of)未來而戰就是(Yes)控制權之争。現在(Exist)誰擁有控制權？誰将失去控制權？誰能獲得更多控制權？

每當社會結構發生變化時(Hour)，權力就會随之變化。當控制權易手時(Hour)，有人(People)會獲得更多權力，有人(People)則會失去權力。我們已經看到這(This)種權力在(Exist)整個(Indivual)曆史的(Of)弧度中一(One)次又一(One)次地來回擺動。

羅馬硬币上(Superior)刻着長久統治者的(Of)面孔

古希臘時(Hour)代，去中心化國(Country)家被羅馬帝國(Country)的(Of)中央集權所取代，但是(Yes)随後帝國(Country)走向解體，取而代之的(Of)是(Yes)一(One)些由基督教以(By)及古希臘遺留的(Of)藝術、建築和(And)數學理想松散結合而成、不(No)斷變化的(Of)民族國(Country)家集合體。權力由集中到下放，如此循環往複，貫穿整個(Indivual)人(People)類曆史的(Of)長河。

貨币的(Of)演變反映了(Got it)人(People)類曆史的(Of)進程。當人(People)們想找到一(One)種方式以(By)此替代物物交換，貨币便随着時(Hour)間的(Of)推移進化爲(For)信用(Use)，并且可以(By)用(Use)它來交易任何東西，從馬到奶酪。

當國(Country)家政權不(No)穩定時(Hour)，貨币更多是(Yes)地方性的(Of)。通用(Use)貨币的(Of)發展使得進行國(Country)際交易的(Of)人(People)可以(By)在(Exist)之後兌換回當地貨币。

民族國(Country)家的(Of)崛起反映了(Got it)貨币的(Of)崛起。随着小部族逐漸淪爲(For)封建領地，突襲和(And)戰争将邊界推到更穩定的(Of)狀态，貨币演變成更爲(For)普遍接受的(Of)标準。我們越來越多地看到諸如黃金和(And)白銀之類的(Of)貴金屬在(Exist)人(People)們所認爲(For)的(Of)貨币中占主導地位。而後珍貴的(Of)獎章被壓制成具有固定價值的(Of)硬币。

使用(Use)硬币後，我們又開始使用(Use)由貴金屬背書的(Of)小紙片。最終，随着各國(Country)脫離金本位制，我們切斷了(Got it)與貴金屬的(Of)聯系。此時(Hour)，實體貨币的(Of)進化已經達到頂峰。

02、現金之戰

就像我們看到化學膠片發展了(Got it)一(One)百多年而突然被數碼相機取代了(Got it)一(One)樣，紙币也将遭受同樣的(Of)命運。它将被流動性強、易于(At)轉移的(Of)數字貨币所取代。

向無現金社會的(Of)轉變始于(At)數年前。現在(Exist)中國(Country)已經是(Yes)一(One)個(Indivual)基本沒有現金的(Of)社會，這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)巨大(Big)的(Of)變化，而在(Exist)我2014年訪問中國(Country)時(Hour)，現金仍然是(Yes)主流。僅僅7年，中國(Country)86%的(Of)人(People)使用(Use)移動支付代替現金，跳過了(Got it)古老的(Of)Visa和(And)萬事達POS系統。

2016年底，印度總理莫迪發文件禁止國(Country)家大(Big)部分的(Of)貨币流通，目的(Of)是(Yes)減少腐敗并讓人(People)們納稅，但一(One)年後被叫停；澳大(Big)利亞曾試圖禁止使用(Use)現金購買1萬塊以(By)上(Superior)的(Of)物品，這(This)項措施也以(By)失敗告終。這(This)些早期的(Of)失敗并不(No)意味着現金的(Of)勝利，僅是(Yes)一(One)種嘗試。

這(This)些例子清楚地表明政府将現金看成一(One)種威脅。

因爲(For)現金幾乎無法被國(Country)家控制，政府無法輕易監控現金流向，包括誰擁有它以(By)及用(Use)它買了(Got it)什麽。

随着民族國(Country)家成爲(For)地球上(Superior)的(Of)終極力量，他(He)們奪取了(Got it)印鈔權，并取締了(Got it)任何其他(He)人(People)利用(Use)法律和(And)武力創造貨币的(Of)權力。國(Country)家已經習慣了(Got it)這(This)種控制。

最初，印有該民族國(Country)家象征的(Of)實體貨币是(Yes)聲望的(Of)最終來源，擁有貨币意味着擁有獨立的(Of)力量。

但這(This)一(One)切随着貨币變得越來越虛拟化而開始改變。随着虛拟化程度的(Of)提高，貨币失去匿名性，變得更易于(At)跟蹤。随着1950年代和(And)1960年代信用(Use)卡的(Of)興起，貨币及其流向變得越來越透明，由Diner's Club和(And)Visa等私人(People)公司持有的(Of)實物分布式賬本詳細記錄了(Got it)這(This)一(One)動作(Do)。随着計算機和(And)網絡在(Exist)1980年代和(And)1990年代席卷全球，所有這(This)些分布式賬本都變得數字化，并且變得更加透明，控制這(This)筆錢的(Of)流動變得比印錢本身更加重要(Want)。

現在(Exist)，政府已經習慣于(At)查看每筆交易及其去向，他(He)們不(No)想失去控制權。消滅現金将永遠消除匿名性。

如今隻有一(One)個(Indivual)問題：他(He)們還難以(By)擺脫現金。

正如我們在(Exist)印度看到的(Of)，人(People)們拒絕交出(Out)現金并用(Use)掉它們。一(One)年後，印度不(No)得不(No)将這(This)些鈔票重新投入流通，因爲(For)他(He)們的(Of)數字系統還沒有準備好處理這(This)些鈔票。在(Exist)澳大(Big)利亞，這(This)場流行病粉碎了(Got it)任何一(One)種錯覺，即澳大(Big)利亞已經有了(Got it)一(One)個(Indivual)強大(Big)到足以(By)取代現金的(Of)數字支付系統。

最終要(Want)取締現金，國(Country)家所需要(Want)的(Of)不(No)僅僅是(Yes)法律。一(One)項新技術擁有幾乎所有舊技術的(Of)特征和(And)一(One)堆新的(Of)不(No)可替代的(Of)功能時(Hour)，原本占主導性的(Of)舊技術才會消失，這(This)就是(Yes)數字貨币的(Of)用(Use)武之地。真正的(Of)數字貨币并不(No)是(Yes)來自一(One)個(Indivual)國(Country)家，創新始于(At)比特币。

03、民族國(Country)家反擊戰

大(Big)多數民族國(Country)家對比特币國(Country)際化、去中心化的(Of)性質感到恐懼，政府享受貨币供應的(Of)控制權已久，以(By)至于(At)他(He)們無法再想象像絲綢或鹽之類的(Of)國(Country)際貨币了(Got it)。

民族國(Country)家對加密貨币感到恐懼和(And)憤怒。當Facebook試圖啓動Libra時(Hour)，國(Country)會和(And)其他(He)世界各國(Country)政府都在(Exist)追随他(He)們；當Telegram試圖構建一(One)種完全可擴展的(Of)數字貨币時(Hour)，美國(Country)政府卻将它們粉碎了(Got it)，盡管它們從認可的(Of)投資者那裏籌集了(Got it)所有資金。

但是(Yes)，當美國(Country)和(And)其它政府在(Exist)恐懼中做出(Out)反應時(Hour)，中國(Country)卻在(Exist)密切關注區塊鏈，他(He)們比世界上(Superior)任何其他(He)國(Country)家都了(Got it)解自己的(Of)力量。當其它超級大(Big)國(Country)不(No)看好區塊鏈及比特币，或處在(Exist)盲目的(Of)恐懼中時(Hour)，中國(Country)已開始大(Big)力建設區塊鏈。

中國(Country)的(Of)數字人(People)民币點燃了(Got it)「扼殺現金」的(Of)導火索，加速了(Got it)全球現金的(Of)消亡。中國(Country)的(Of)數字支付系統讓世界各國(Country)感到震驚。他(He)們比西方強國(Country)領先多年。   

中國(Country)已經開始測試數字人(People)民币，進行空投，讓市民用(Use)免費的(Of)錢買東西。根據我看過的(Of)視頻和(And)評論來看，這(This)是(Yes)一(One)個(Indivual)很好的(Of)平台。它讓用(Use)戶無論是(Yes)否離線都可以(By)通過觸摸手機來兌換現金，并在(Exist)之後同步交易。

中國(Country)很聰明。他(He)們沒有像Doom博士這(This)樣愚蠢的(Of)西方經濟學家對比特币的(Of)巨大(Big)價格波動進行抨擊，而是(Yes)看到了(Got it)一(One)種扭曲比特币最初的(Of)自由主義設計的(Of)方法——建立一(One)個(Indivual)中央控制的(Of)數字化管理中心。

他(He)們認爲(For)，這(This)是(Yes)建立一(One)個(Indivual)國(Country)家支持體系的(Of)一(One)種方式，這(This)個(Indivual)體系可以(By)輕松跨越國(Country)界、輕松突破國(Country)際制裁，最終甚至粉碎美國(Country)主導的(Of)國(Country)際貨币體系。他(He)們利用(Use)區塊鏈的(Of)底層技術，然後将其抛之腦後，用(Use)集中控制的(Of)工具取代了(Got it)那些理想主義特征。一(One)種基于(At)許可、口授的(Of)「共識」模式，讓那些原始的(Of)烏托邦理想處于(At)水火之中。

中國(Country)人(People)還看到，一(One)種由難以(By)改變的(Of)算法規則控制的(Of)去中心化貨币，這(This)意味着政府不(No)能再通過取消部分貨币流通或印刷更多的(Of)貨币來貶值或膨脹貨币，他(He)們将失去實施貨币管制的(Of)能力，告訴人(People)們一(One)次可以(By)取出(Out)多少或可以(By)寄給别人(People)多少。以(By)隐私爲(For)中心的(Of)加密貨币更糟糕，因爲(For)這(This)意味着每個(Indivual)人(People)背後都有鐵闆釘釘般的(Of)加密協議，但調查人(People)員想走捷徑而不(No)是(Yes)做真正的(Of)監視工作(Do)。

中國(Country)看到了(Got it)一(One)切，希望在(Exist)加密貨币占領世界之前先行一(One)步。因此中國(Country)迅速采取行動，其禁止國(Country)内進行比特币交易。然後，他(He)們建立了(Got it)一(One)個(Indivual)中心化的(Of)數字現金體系，以(By)迅速粉碎去中心化的(Of)貨币。

他(He)們将通過「一(One)帶一(One)路」倡議，讓中國(Country)人(People)在(Exist)發展中經濟體大(Big)量投資，修建道路、橋梁和(And)基礎設施，或提供貸款，從而爲(For)人(People)民币散播種子。很快，他(He)們就會期望發展中國(Country)家用(Use)數字人(People)民币償還這(This)些貸款。

一(One)開始他(He)們可能會面臨一(One)些阻力，但最終那些沒有大(Big)規模建設支付和(And)銀行基礎設施的(Of)小國(Country)将看到它是(Yes)多麽簡單、容易和(And)無害，他(He)們将開始越來越多地使用(Use)數字人(People)民币。他(He)們還将看到美國(Country)和(And)歐洲仍在(Exist)使用(Use)的(Of)落後、陳舊、荒謬的(Of)銀行體系，并将其完全忽略。

想通過西方系統彙款嗎？寫一(One)張便條，簽名、掃描、然後傳真給他(He)人(People)。也許一(One)天之後有人(People)收到了(Got it)。如果想和(And)美國(Country)人(People)做生意的(Of)話，除非一(One)個(Indivual)第三世界國(Country)家的(Of)人(People)一(One)開始就可以(By)得到銀行賬戶，或者一(One)個(Indivual)小國(Country)家的(Of)企業可以(By)遵守所有的(Of)FACTA要(Want)求。

因此，當他(He)們在(Exist)與古闆的(Of)國(Country)際銀行體系抗争時(Hour)，他(He)們或許會選擇在(Exist)智能手機上(Superior)啓動他(He)們的(Of)數字人(People)民币錢包，或者在(Exist)桌面上(Superior)使用(Use)一(One)個(Indivual)漂亮的(Of)數字儀表盤，然後使用(Use)中國(Country)的(Of)系統在(Exist)幾秒鍾内就可以(By)在(Exist)全世界範圍内獲取利益。

猜猜之後他(He)們選擇了(Got it)哪一(One)個(Indivual)？

當美國(Country)放棄在(Exist)其他(He)國(Country)家的(Of)領導地位和(And)投資，轉而以(By)一(One)種荒謬的(Of)「我是(Yes)第一(One)」的(Of)民族民粹主義世界觀向内看時(Hour)，中國(Country)人(People)卻在(Exist)投資未來。當美國(Country)人(People)在(Exist)打一(One)場毫無意義的(Of)破壞性文化戰争時(Hour)，中國(Country)人(People)在(Exist)全世界70多個(Indivual)國(Country)家投資，這(This)些國(Country)家政府不(No)穩定、基礎設施落後，中國(Country)用(Use)修路建橋的(Of)方式來購買未來，而美國(Country)卻在(Exist)築牆。

當然，西方世界不(No)希望看到一(One)種中國(Country)貨币主宰第三世界，世界上(Superior)其他(He)國(Country)家的(Of)央行都在(Exist)競相建立自己的(Of)數字貨币來應對這(This)一(One)威脅，但西方已經遠遠落後。意大(Big)利希望實現完全無現金化，歐洲也是(Yes)如此，它加強了(Got it)對數字歐元的(Of)研究。但西方大(Big)國(Country)正面臨着和(And)中國(Country)差距過大(Big)的(Of)困境。

不(No)過，西方列強終會迎頭趕上(Superior)，很快我們将展開國(Country)家數字貨币的(Of)全面軍備競賽，争奪霸權。他(He)們中的(Of)一(One)些人(People)将受到可怕的(Of)IT和(And)程序員的(Of)阻礙，一(One)些人(People)将有暗黑的(Of)設計，一(One)些人(People)将破壞安全協議并遭到黑客攻擊，但他(He)們中的(Of)一(One)部分人(People)将有好的(Of)結果，失敗的(Of)國(Country)家将簡單複制成功的(Of)國(Country)家。

有了(Got it)新的(Of)中央銀行數字貨币，國(Country)家就有權對你的(Of)錢包進行全面的(Of)監視，你所做的(Of)每筆交易、你到過的(Of)每一(One)個(Indivual)地方……所有這(This)些都可以(By)獲取你的(Of)身份、曆史記錄和(And)地理位置數據。

十年後，你就不(No)再報稅了(Got it)，每次你在(Exist)舊貨拍賣會上(Superior)買一(One)台二手烤面包機時(Hour)，它們都會被自動扣除。如果出(Out)了(Got it)差錯，你可以(By)打電話抗争，或者讓會計幫你退款。而政府會免費向你貸款一(One)年，這(This)些錢甚至不(No)會從中央銀行轉移到私人(People)銀行機構，它會直接進入你的(Of)口袋，你的(Of)錢知道你做過的(Of)一(One)切。

中央銀行數字貨币将加速到來。盡管加密社區中有與之相反的(Of)原始規定，但人(People)們絕對會使用(Use)這(This)些中央銀行數字貨币。甚至，他(He)們會爲(For)此感到自豪。

04、信任的(Of)特質與去中心化貨币的(Of)不(No)足

當然，隻有當政府運轉良好時(Hour)，人(People)們才會感到自豪和(And)高興。

當事情進展順利時(Hour)，體制中的(Of)弊端将不(No)會影響到足夠多的(Of)人(People)并進入公衆的(Of)視線，隻有「壞人(People)」才會付出(Out)代價，但可能不(No)是(Yes)普通公民接觸到的(Of)任何人(People)。因此這(This)個(Indivual)系統将主要(Want)适用(Use)于(At)大(Big)多數人(People)，他(He)們不(No)會在(Exist)意隐私，因爲(For)他(He)們隻是(Yes)給孩子買尿布、在(Exist)亞馬遜上(Superior)買書或在(Exist)當地商店買咖啡。

但是(Yes)，當政府出(Out)現問題時(Hour)，就像我們在(Exist)美國(Country)國(Country)會大(Big)廈起義中看到的(Of)那樣，他(He)們的(Of)想法将會迅速改變。一(One)個(Indivual)國(Country)家背書的(Of)貨币與控制它的(Of)政府一(One)樣，你必須信任它，爲(For)了(Got it)信任它，你必須信任它背後的(Of)人(People)。

你不(No)能将制度視爲(For)固定的(Of)概念。

美國(Country)不(No)是(Yes)固定的(Of)。每個(Indivual)政府機構背後都有一(One)群人(People)，他(He)們一(One)直在(Exist)運轉。IBM是(Yes)一(One)家公司，但是(Yes)公司總是(Yes)在(Exist)變化，那是(Yes)因爲(For)它背後的(Of)人(People)正在(Exist)改變。信任基于(At)誰在(Exist)掌權，以(By)及他(He)們如何使用(Use)這(This)種權力。

信任是(Yes)不(No)斷變化的(Of)。信任經常被打破，隻要(Want)一(One)次失信就可以(By)永遠粉碎它。一(One)個(Indivual)男人(People)可能對妻子忠誠十年，但在(Exist)背叛他(He)的(Of)一(One)瞬間，信任就不(No)在(Exist)了(Got it)。

「傳統貨币的(Of)症結在(Exist)于(At)使其運轉所需的(Of)全部信任，必須信任中央銀行不(No)會使貨币貶值，但是(Yes)法币的(Of)曆史充滿了(Got it)對信任的(Of)破壞。」中本聰在(Exist)2009年寫道。

當政府發瘋時(Hour)，他(He)們現在(Exist)有權把這(This)種瘋狂傳染給你。想把你辛苦掙來的(Of)錢搬到另一(One)個(Indivual)沒有那麽瘋狂的(Of)人(People)掌權的(Of)國(Country)家嗎？但你不(No)能，因爲(For)貨币管制，你的(Of)錢将被凍結，把錢花在(Exist)國(Country)内或别的(Of)地方吧。

也許你認爲(For)這(This)是(Yes)一(One)件好事，一(One)個(Indivual)民族國(Country)家不(No)應該擁有控制資金流入和(And)流出(Out)該國(Country)的(Of)權力嗎？他(He)們隻是(Yes)試圖保護自己的(Of)公民和(And)經濟免受影響。

如果你住在(Exist)冰島，感受可能會有所不(No)同。冰島在(Exist)2008年金融危機後實行了(Got it)嚴格的(Of)貨币管制，直到2017年才結束。這(This)意味着，住在(Exist)那裏的(Of)每個(Indivual)人(People)都隻是(Yes)在(Exist)幻想中擁有自己的(Of)錢，而他(He)們從來沒有真正擁有過。

你不(No)能在(Exist)海外買房，不(No)能投資特斯拉股票，隻能将資金投資于(At)當地的(Of)企業，但這(This)些企業正在(Exist)受苦受難，收益微乎其微甚至爲(For)負。

當然，加密領域的(Of)很多人(People)都認爲(For)，沒有一(One)個(Indivual)頭腦正常的(Of)人(People)會選擇國(Country)家背書、處于(At)監視下的(Of)貨币，而不(No)是(Yes)去中心化的(Of)隐私保護系統。

一(One)般人(People)不(No)在(Exist)乎隐私，他(He)們不(No)知道隐私意味着什麽。他(He)們沒有想過，或許生活在(Exist)完全曝光在(Exist)政府之下的(Of)世界裏。

他(He)們從未居住在(Exist)東柏林，密碼警察随時(Hour)會出(Out)現在(Exist)你家裏，并以(By)任何理由将你帶離；他(He)們從來沒有住在(Exist)委内瑞拉，突然經濟崩潰，買面包需要(Want)花一(One)年的(Of)薪水。

這(This)就是(Yes)爲(For)什麽他(He)們會迅速采用(Use)自己國(Country)家強加的(Of)任何中心化數字貨币的(Of)原因，如果政府簡化它或強制使用(Use)它，或者兩者兼而有之，這(This)将加快數字化進程。

在(Exist)《加密技術發展的(Of)五把鑰匙》中，我寫道，要(Want)使去中心化的(Of)加密貨币騰飛，不(No)僅需要(Want)資金，還需要(Want)形成一(One)個(Indivual)完整的(Of)生态系統，該系統需要(Want)分配貨币、自動交換貨币并用(Use)該貨币提供商品和(And)服務，而無需重新轉換爲(For)法币。沒有人(People)能像中央集權的(Of)交易系統那樣，創造出(Out)一(One)個(Indivual)能阻止所有貨币交易的(Of)超級交易系統。

但相反，如今加密社區所做的(Of)隻是(Yes)在(Exist)中本聰願景上(Superior)做一(One)些小的(Of)叠代，用(Use)更新、更快的(Of)區塊鏈讓加密貨币走得更快。他(He)們創造了(Got it)隐私級貨币Zcash和(And)Monero。他(He)們提出(Out)了(Got it)新的(Of)辦法來升級區塊鏈，而不(No)需要(Want)進行分叉。

但是(Yes)除此之外，它們還是(Yes)一(One)樣。

目前還沒有一(One)款隻能用(Use)加密貨币購買的(Of)殺手級應用(Use)程序。除了(Got it)空投、礦工和(And)中心化交易所之外，目前仍然沒有更好的(Of)方法來分發代币。這(This)些隻是(Yes)将舊世界的(Of)中心化分配機制移植到新世界。雖然已經有去中心化交易平台，但你需要(Want)有加密貨币來使用(Use)它們，并不(No)能在(Exist)那裏換法定貨币。加密貨币的(Of)分發機制反映了(Got it)中央銀行自上(Superior)而下的(Of)貨币分發機制，礦工和(And)交易所取代了(Got it)中央銀行和(And)商業銀行。

我們需要(Want)在(Exist)分配、經濟和(And)商業方面進行一(One)場革命，使去中心化的(Of)貨币真正騰飛。目前，加密貨币充其量算是(Yes)一(One)種投機資産，它使一(One)些人(People)暴富，僅此而已。其體驗仍然令人(People)恐懼和(And)困惑，幾乎沒有什麽可以(By)使用(Use)的(Of)，僅是(Yes)對貨币未來的(Of)一(One)場測試。

中心化數字貨币已經成爲(For)現實，如果想看到保護隐私的(Of)去中心化貨币，那我們就必須加快步伐，提高創造力，CBDC來得越來越快，我們的(Of)時(Hour)間很緊迫。

05、這(This)就是(Yes)一(One)切的(Of)終結

我的(Of)一(One)位好朋友今年去世了(Got it)，這(This)讓我想到了(Got it)加密用(Use)戶體驗以(By)及它對我們所有人(People)的(Of)意義。

我們很多年前一(One)起進入加密貨币領域，它是(Yes)我們友誼源遠流長的(Of)基礎之一(One)。我們達成協議，如果我們中的(Of)一(One)個(Indivual)人(People)死亡，另一(One)個(Indivual)人(People)将幫助他(He)的(Of)家人(People)找到并出(Out)售他(He)的(Of)所有加密貨币。

當我坐下來使用(Use)與他(He)那快要(Want)淘汰掉的(Of)智能手機相關聯的(Of)兩個(Indivual)密匙進行身份驗證時(Hour)，我會想「誰能爲(For)我做這(This)些？我的(Of)錢将與我一(One)同消失。」

我和(And)我的(Of)朋友完全信任對方。我會确保他(He)的(Of)家人(People)得到每一(One)枚加密貨币，他(He)也會爲(For)我做同樣的(Of)事。但不(No)難想象，有人(People)對擁有的(Of)加密貨币并不(No)謹慎。幸運的(Of)是(Yes)，我的(Of)朋友做出(Out)了(Got it)明智的(Of)選擇，其他(He)人(People)可能就沒那麽幸運了(Got it)。可怕的(Of)用(Use)戶體驗就在(Exist)此，加密貨币發展速度還不(No)夠快，無法與普通人(People)接軌。

要(Want)使加密貨币真正流行起來，必須易于(At)使用(Use)和(And)易于(At)入門。我說的(Of)是(Yes)「三次點擊」，隻需點擊三次即可設置一(One)個(Indivual)錢包進行爲(For)期三周的(Of)彙款，然後在(Exist)交易所進行KYC，并确保你牢牢地記住了(Got it)密碼。這(This)樣你就不(No)會在(Exist)失去所有錢的(Of)情況下而永遠沒有客服幫處理，例如可能有人(People)永遠遺失了(Got it)7002個(Indivual)、價值共2.2億的(Of)比特币，僅僅因爲(For)他(He)不(No)記得把密碼紙放到了(Got it)哪裏。

當去中心化貨币難以(By)走出(Out)起步階段時(Hour)，中國(Country)進行着令人(People)震撼的(Of)央行數字貨币平台測試。由于(At)西方國(Country)家落後一(One)步，他(He)們開始對去中心化貨币進攻，這(This)使得堅持隐私的(Of)貨币更難獲得吸引力。

美國(Country)金融犯罪制裁部門試圖在(Exist)将政府移交給新的(Of)領導層之前迅速通過一(One)套新的(Of)規則。該法規迫使交易所在(Exist)每次有人(People)進行3000美金以(By)上(Superior)彙款時(Hour)都要(Want)保留姓名、電話号碼和(And)地址。因此，如果一(One)位母親給女兒彙款，交易所就需要(Want)将他(He)們的(Of)姓名都保存在(Exist)一(One)個(Indivual)高度安全的(Of)政府數據庫中，這(This)個(Indivual)數據庫決不(No)會被黑客入侵。

即使西方國(Country)家落後于(At)中國(Country)，他(He)們也會迎頭趕上(Superior)的(Of)，他(He)們不(No)能不(No)追趕，因爲(For)金錢即力量，且這(This)不(No)僅僅是(Yes)權力擁有者的(Of)力量，一(One)個(Indivual)百萬富翁或億萬富翁掌握着很多權力，但他(He)們的(Of)經濟實力與一(One)個(Indivual)大(Big)型經濟體相形見绌。

印刷貨币的(Of)人(People)擁有世界上(Superior)真正的(Of)權力，鑄币的(Of)權力與神的(Of)力量相匹敵，民族國(Country)家比任何人(People)都知道這(This)一(One)點。

他(He)們現在(Exist)擁有這(This)種權力，并且不(No)想失去它。爲(For)了(Got it)保持這(This)種狀态，他(He)們不(No)得不(No)消滅現金并消除去中心化貨币的(Of)威脅。

不(No)幸的(Of)是(Yes)，中本聰可能已經給了(Got it)他(He)們這(This)樣做所需的(Of)武器。中本聰夢想創建一(One)個(Indivual)不(No)被控制的(Of)、去中心化的(Of)、無需信任的(Of)系統，但在(Exist)創建區塊鏈時(Hour)，他(He)/她可能無意中向中心化權力賦予了(Got it)鎖鏈，将我們所有人(People)永遠捆綁在(Exist)一(One)起。