本文我們來一(One)起深入了(Got it)解一(One)下時(Hour)下火熱的(Of)新興meme币BALD，其在(Exist)Coinbase Base鏈上(Superior)勢頭正猛，神秘的(Of)面紗下疑點重重，它是(Yes)Coinbase的(Of)内幕交易嗎？

BALD内幕&可疑部署：

最近，Coinbase新推出(Out)的(Of)BASE區塊鏈上(Superior)出(Out)現了(Got it)一(One)種名爲(For)BALD的(Of)有趣的(Of)meme币，BALD價值的(Of)迅速攀升吸引了(Got it)人(People)們的(Of)注意力，幾個(Indivual)小時(Hour)内竟飙升了(Got it)100倍。

然而，BALD更惹人(People)關注的(Of)是(Yes)對其部署的(Of)懷疑。該币似乎是(Yes)由某位頗有影響力的(Of)鲸魚引入的(Of)，其與cbETH （質押ETH的(Of)Coinbase變體）的(Of)大(Big)量供應有所關聯。

這(This)導緻了(Got it)人(People)們紛紛猜測BALD可能是(Yes)由Coinbase内部人(People)士發起的(Of)，有些人(People)甚至大(Big)膽猜測Brian Armstrong本人(People)也可能參與其中，他(He)是(Yes)Coinbase背後的(Of)顯赫人(People)物。

更有趣的(Of)是(Yes)，有大(Big)量的(Of)流動性湧入該币，目前達到了(Got it)驚人(People)的(Of)3000萬美元。這(This)樣大(Big)規模的(Of)流動性湧入引起了(Got it)相當大(Big)的(Of)關注，因爲(For)這(This)體現出(Out)了(Got it)巧妙的(Of)協調，暗示了(Got it)潛在(Exist)的(Of)機構支持。

Meme币的(Of)瘋狂收益：

現在(Exist)，讓我們把注意力轉向一(One)個(Indivual)圍繞BALD的(Of)了(Got it)不(No)起的(Of)成功故事。一(One)個(Indivual)twitter名爲(For)cheatcoiner.eth的(Of)人(People)在(Exist)BALD市值僅爲(For)5萬美元時(Hour)設法獲得了(Got it)BALD 2%的(Of)供應量。

市場接受了(Got it)BALD，它的(Of)價值暴漲，市值達到了(Got it)驚人(People)的(Of)7700萬美元，這(This)讓cheatcoiner.eth以(By)500美元的(Of)投資獲得了(Got it)150多萬美元的(Of)驚人(People)收益。

請當心Base鏈上(Superior)的(Of)蜜罐合約（honeypot）。在(Exist)圍繞着BASE鏈及其令人(People)興奮的(Of)meme币的(Of)炒作(Do)中，重要(Want)的(Of)是(Yes)要(Want)意識到并非所有人(People)的(Of)意圖都是(Yes)純粹的(Of)。

令人(People)遺憾的(Of)是(Yes)，有些人(People)從事着陰暗的(Of)行徑，我個(Indivual)人(People)觀察到BASE鏈上(Superior)出(Out)現了(Got it)許多蜜罐。但不(No)要(Want)害怕，我在(Exist)這(This)裏就說明一(One)下如何識别這(This)些陷阱，最重要(Want)的(Of)是(Yes)，如何保持安全。

蜜罐的(Of)運作(Do)原理如下：

（1）創建者推出(Out)一(One)種新代币，并開始人(People)爲(For)購買以(By)模拟需求;

（2）這(This)便推高了(Got it)代币價格，因爲(For)合約隻允許買入操作(Do)；

（3）投資者看到代币大(Big)量湧入，争相購買（FOMO）

（4）投資者随後意識到，由于(At)合約鎖定出(Out)售，他(He)們無法出(Out)售該代币；

（5）創建者繼續購買，以(By)進一(One)步提高價格，吸引更多受害者；

（6）創建者出(Out)售自己的(Of)代币，從被炒高的(Of)蜜罐合約中抽走價值；

（7）投資者陷入困境，無法出(Out)售自己的(Of)代币；

（8）創建者從傾銷中獲利，投資者則蒙受損失。

所以(By)本質上(Superior)就是(Yes)：

•創建者虛假炒作(Do)

•投資者被吸引入局

•允許買入，禁止賣出(Out)

•創建者通過傾銷獲利

•投資者損失慘重

BASE上(Superior)有一(One)些蜜罐你需要(Want)注意一(One)下，讓我們來看一(One)個(Indivual)真實的(Of)例子：

BASED ( 0x06C0 )

仔細看下圖，你會注意到有大(Big)量的(Of)連續買入，但隻有一(One)筆賣出(Out)交易。這(This)讓我們好奇誰是(Yes)幕後主使。

有趣的(Of)是(Yes)，隻有合約創建者本人(People)以(By)及少數的(Of)白名單人(People)士有權出(Out)售。

另外，嘗試交易該代币是(Yes)不(No)會成功的(Of)。爲(For)了(Got it)測試這(This)一(One)點，我在(Exist)BASED代币上(Superior)投資了(Got it)10美元，上(Superior)漲了(Got it)10倍，當我試圖将其兌換回ETH時(Hour)，我收到的(Of)是(Yes)一(One)個(Indivual)錯誤提示——未知錯誤：“内部JSON-RPC錯誤。”試着增大(Big)你的(Of)滑點範圍。

我嘗試将滑點範圍從8增加到15、25和(And)35，但仍然是(Yes)同樣的(Of)錯誤提示。這(This)就證實了(Got it)它确是(Yes)蜜罐無疑。

那麽，如何識别蜜罐呢？不(No)幸的(Of)是(Yes)，在(Exist)Base鏈上(Superior)沒有特定的(Of)工具可用(Use)。但你可以(By)按照以(By)下步驟檢查代币是(Yes)否爲(For)蜜罐：

（1）看交易字段，檢查是(Yes)否爲(For)隻有少量或沒有賣出(Out)的(Of)持續買入模式。例如，如果在(Exist)連續的(Of)100筆買入中隻有一(One)筆賣出(Out)，那麽它很可能是(Yes)一(One)個(Indivual)蜜罐。

（2）檢查機器人(People)交易（查看下圖）。

蜜罐采用(Use)了(Got it)什麽策略？爲(For)了(Got it)在(Exist)dexscreen上(Superior)排名更高，他(He)們側重的(Of)是(Yes)交易數。他(He)們使用(Use)機器人(People)發送多個(Indivual)低于(At)0.01 ETH的(Of)交易，故意誇大(Big)在(Exist)圖表和(And)趨勢上(Superior)的(Of)排名位置。

我分析發現，所有meme币中隻有寥寥數個(Indivual)是(Yes)合法的(Of)，其餘的(Of)都很可疑或是(Yes)蜜罐。下面是(Yes)關于(At)如何在(Exist)BASE鏈上(Superior)存款的(Of)指南。

如何在(Exist)BASE上(Superior)橋接ETH：

現在(Exist)我們已經知道了(Got it)meme币收益和(And)蜜罐是(Yes)怎麽一(One)回事，下面我們來探索一(One)下如何在(Exist)BASE鏈上(Superior)橋接ETH。過程很簡單！

（1）訪問BASE官方文檔站點：http://docs.base.org/tools/bridges/

（2）通過在(Exist)ERC20（僅限以(By)太坊主網）網絡上(Superior)發送ETH到指定地址發起交易：

0 x49048044d57e1c92a77f79988d21fa8faf74e97e。

（3）你的(Of)ETH通常會在(Exist)5-10分鍾内到達BASE鏈。

然而，重要(Want)的(Of)是(Yes)要(Want)意識到當前的(Of)限制條件：一(One)旦你将你的(Of)ETH橋接到BASE鏈上(Superior)，你将無法将其橋接回另一(One)條鏈上(Superior)。