過去24小時(Hour)，比特币再次出(Out)現瘋漲行情。

在(Exist)1月中旬一(One)度摸到4萬美元後，比特币就出(Out)現暴漲暴跌的(Of)震蕩行情，在(Exist)4萬~3萬這(This)個(Indivual)區間寬幅震蕩，振幅動辄是(Yes)20%的(Of)幅度。

而過去24小時(Hour)，比特币是(Yes)一(One)口氣突破了(Got it)4萬美元大(Big)關，并一(One)路上(Superior)沖到4.8萬美元，才開始有所回落。

比特币過去24小時(Hour)的(Of)暴漲，跟當前世界首富馬斯克有關系。

事情大(Big)概是(Yes)這(This)樣的(Of)，就是(Yes)昨天晚上(Superior)，特斯拉提交給美國(Country)證券交易委員會的(Of)一(One)份文件被洩露，這(This)份文件裏披露了(Got it)特斯拉在(Exist)今年1月份開始，投資了(Got it)15億美元的(Of)比特币，并可能長期收購和(And)持有數字資産。

并且特斯拉還表示，在(Exist)不(No)久的(Of)将來，将在(Exist)法律允許的(Of)基礎上(Superior)，開始接受比特币作(Do)爲(For)産品的(Of)付款方式。

由于(At)有新晉世界首富馬斯克的(Of)背書，比特币價格在(Exist)昨天晚上(Superior)馬上(Superior)是(Yes)出(Out)現一(One)波暴漲，幾乎就是(Yes)該文件披露後1個(Indivual)小時(Hour)的(Of)時(Hour)間内，比特币就直接跳漲14%。

那麽問題來了(Got it)，特斯拉或者說馬斯克，要(Want)這(This)樣爲(For)比特币站台甚至背書呢？

這(This)還得從最近的(Of)一(One)系列事件來分析。

我之前也有文章跟大(Big)家詳細分析過，最近這(This)一(One)個(Indivual)多月，從比特币到GME遊戲驿站，再到白銀，現在(Exist)又回到比特币，全球金融市場裏有一(One)股龐大(Big)的(Of)資金在(Exist)試圖通過炒作(Do)這(This)些資産泡沫，來沖擊美元的(Of)信用(Use)體系。

這(This)其中，GME遊戲驿站雖然一(One)度對美國(Country)金融市場造成了(Got it)巨大(Big)震動，但在(Exist)美國(Country)政府，以(By)及華爾街大(Big)資本利益集團連拔網線這(This)樣的(Of)招數都用(Use)出(Out)來後，最近GME遊戲驿站的(Of)股價也是(Yes)出(Out)現不(No)斷腰斬的(Of)回落走勢。

最近一(One)個(Indivual)月遊戲驿站的(Of)股價，在(Exist)從20美元暴漲到483美元後，最近又一(One)路回落到59美元。

這(This)樣暴漲暴跌的(Of)行情，無數财富在(Exist)其中灰飛煙滅，有人(People)一(One)夜暴富，但也有人(People)傾家蕩産。

在(Exist)遊戲驿站之後，這(This)些試圖沖擊美元信用(Use)體系的(Of)大(Big)資金，開始盯上(Superior)了(Got it)白銀。

之所以(By)盯上(Superior)白銀，是(Yes)因爲(For)白銀雖然總市值有1.5萬億，但真正可供交易的(Of)白銀庫存總量其實并不(No)多，也就是(Yes)10萬噸左右，按照當前最新的(Of)27美元來計算差不(No)多是(Yes)952億美元。

這(This)個(Indivual)盤子雖然也不(No)是(Yes)散戶可以(By)撼動的(Of)，但相比黃金來說是(Yes)小很多，這(This)也是(Yes)爲(For)什麽白銀走勢會比起黃金彈性大(Big)很多，投機性也會更強的(Of)緣故。

除此之外，白銀做空倉位最大(Big)的(Of)金融機構正是(Yes)跟美聯儲走得最近的(Of)摩根大(Big)通。

所以(By)，之前在(Exist)美國(Country)散戶聚集地WSB論壇裏，号召散戶逼空白銀的(Of)人(People)，其提出(Out)的(Of)軋空邏輯思路大(Big)緻是(Yes)這(This)樣的(Of)，通過大(Big)量買入看漲期權，最終逼迫空頭買入白銀現貨來進行實物交割。

這(This)裏重點是(Yes)要(Want)進行實物交割，因爲(For)實際白銀庫存并沒有那麽多，如果以(By)遠超過白銀庫存的(Of)買入量逼迫空頭交割現貨，那麽就會導緻白銀價格暴漲，實現軋空行情。

不(No)過這(This)個(Indivual)也隻是(Yes)理論上(Superior)邏輯成立。

從目前情況看，這(This)波資金做多白銀的(Of)軋空行情是(Yes)失敗的(Of)。

在(Exist)從GME到白銀，這(This)樣接二連三的(Of)嘗試後，最終這(This)股大(Big)資金還是(Yes)把陣地集中在(Exist)了(Got it)比特币市場上(Superior)。

因爲(For)毫無疑問，當前能對美元信用(Use)體系造成最大(Big)沖擊的(Of)，就是(Yes)比特币了(Got it)。

這(This)主要(Want)是(Yes)因爲(For)，比特币當前的(Of)價值，最大(Big)程度就是(Yes)來源于(At)人(People)們對于(At)美元爲(For)首的(Of)信用(Use)貨币體系的(Of)不(No)信任。

而之所以(By)人(People)們不(No)信任當前的(Of)信用(Use)貨币體系。

是(Yes)因爲(For)過去這(This)幾十年裏，事實證明以(By)美聯儲爲(For)首的(Of)世界各國(Country)央行，并沒有多少有這(This)種負責任的(Of)狀态。

在(Exist)上(Superior)世紀80年代，美聯儲還能稍微有點責任意識，懂得說美聯儲的(Of)責任就是(Yes)“在(Exist)宴會開始之前，把酒杯端走。”

這(This)個(Indivual)意思是(Yes)要(Want)盡量避免市場陷入“泡沫狂歡”的(Of)狀态。

但現在(Exist)的(Of)情況是(Yes)什麽？

是(Yes)美聯儲在(Exist)瘋狂助推這(This)種“泡沫狂歡”的(Of)狀态。

這(This)個(Indivual)可以(By)從美聯儲過去這(This)幾十年的(Of)貨币供應量來看出(Out)一(One)些端倪。

在(Exist)2008年次貸危機爆發後，西方國(Country)家基本進入到了(Got it)量化寬松的(Of)債務貨币化狀況，實際上(Superior)在(Exist)踐行MMT現代貨币理論。

但這(This)個(Indivual)現代貨币理論，完全就是(Yes)給無限印鈔美化的(Of)一(One)種經濟理論。

在(Exist)世界各國(Country)紛紛進入無限量化寬松模式，特别是(Yes)去年疫情爆發後，可以(By)看到美國(Country)在(Exist)1個(Indivual)月内就印了(Got it)過去十幾年的(Of)印鈔總和(And)，導緻這(This)個(Indivual)貨币供應量是(Yes)火箭般垂直攀升。

正因爲(For)當前以(By)美國(Country)爲(For)首的(Of)現代資本利益集團，已經進入到了(Got it)隻能依靠無限印鈔來劫掠世界财富的(Of)狀況，這(This)才導緻人(People)們對當前現代信用(Use)貨币體系的(Of)信心，開始出(Out)現了(Got it)動搖。

現代金融體系基本是(Yes)建立在(Exist)美元爲(For)首信用(Use)貨币體系，是(Yes)建立在(Exist)美元霸權基礎上(Superior)，大(Big)家都在(Exist)美元這(This)艘大(Big)船上(Superior)。

但美元霸權這(This)個(Indivual)信用(Use)貨币體系運行了(Got it)46年了(Got it)，已經産生了(Got it)非常嚴重的(Of)“階級固化”。

而當前美元信用(Use)體系的(Of)動搖，實際上(Superior)就是(Yes)給美元霸權這(This)座大(Big)壩上(Superior)面産生了(Got it)密密麻麻的(Of)細縫，雖然整座大(Big)壩看似還十分穩固，但千裏之堤毀于(At)蟻穴。

人(People)們看到了(Got it)這(This)些細縫，看到了(Got it)美元信用(Use)體系并不(No)樂觀的(Of)未來，這(This)都是(Yes)可以(By)在(Exist)美元無限印鈔的(Of)情況下，可以(By)很容易預見到的(Of)結果。

所以(By)，總有一(One)些大(Big)資金，想趁着美元霸權落幕，去提前跳船，或者挑選一(One)些避難品種。

毫無疑問，在(Exist)美元信用(Use)貨币體系開始動搖的(Of)情況下，比特币這(This)個(Indivual)從誕生之初就是(Yes)以(By)建立全新貨币體系爲(For)目标的(Of)新鮮事物，就開始越來越被人(People)們關注，直到被這(This)些真正的(Of)大(Big)資金青睐後，比特币才進入到這(This)樣一(One)個(Indivual)瘋漲狀況。

包括像橋水基金的(Of)創始人(People)近期也談到，比特币不(No)像是(Yes)一(One)種貨币，更像是(Yes)一(One)種财富配置手段。

我之前文章也提到過，比特币更像是(Yes)數字網絡裏的(Of)固定資産，在(Exist)美元信用(Use)體系動搖之際，越來越多的(Of)富人(People)，選擇把比特币配置爲(For)自己的(Of)避險資産的(Of)其中一(One)種選擇。

所以(By)，基本可以(By)這(This)麽說，當前比特币的(Of)價值，絕大(Big)部分來源于(At)人(People)們對美元信用(Use)體系的(Of)不(No)信任上(Superior)。

因此，比特币實際上(Superior)就是(Yes)這(This)群試圖撼動美元信用(Use)體系的(Of)大(Big)資金，所選擇的(Of)一(One)個(Indivual)主戰場。

假如，真有這(This)麽一(One)群大(Big)資金來試圖撼動美元信用(Use)體系，比特币肯定是(Yes)他(He)們最主要(Want)的(Of)武器。

所以(By)，雖然我是(Yes)看空比特币，但我倒是(Yes)很樂于(At)看到比特币價格暴漲，來沖擊美元的(Of)信用(Use)貨币體系。

因爲(For)比特币漲得越歡，就越說明美元的(Of)信用(Use)岌岌可危，就越有可能加速美元霸權的(Of)落幕。

隻不(No)過客觀來說，寄托在(Exist)美元之上(Superior)的(Of)大(Big)資本利益集團實在(Exist)太龐大(Big)了(Got it)，不(No)但是(Yes)美國(Country)自己，乃至全世界金融體系都是(Yes)建立在(Exist)美元霸權的(Of)基礎之上(Superior)。

所以(By)這(This)樣一(One)個(Indivual)美元霸權體系的(Of)既得利益集團實在(Exist)太過于(At)龐大(Big)，所以(By)想要(Want)沖擊美元的(Of)信用(Use)體系實際上(Superior)是(Yes)十分困難的(Of)。

要(Want)不(No)是(Yes)美聯儲自己作(Do)死，進行如此瘋狂的(Of)印鈔，嚴重透支了(Got it)美元信用(Use)，也不(No)至于(At)給其他(He)這(This)些人(People)撼動美元信用(Use)體系的(Of)機會。

可以(By)這(This)麽說，美聯儲在(Exist)2008年次貸危機後的(Of)瘋狂印鈔，是(Yes)造成美元霸權這(This)座大(Big)壩出(Out)現密密麻麻細縫的(Of)主要(Want)原因。

而當前這(This)些試圖撼動美元霸權體系的(Of)資金，通過比特币這(This)樣的(Of)戰場去撼動美元霸權，就好比是(Yes)拿着一(One)個(Indivual)錘子是(Yes)砸這(This)個(Indivual)大(Big)壩。

假如這(This)個(Indivual)大(Big)壩平時(Hour)完好無損的(Of)情況下，是(Yes)不(No)可能被撼動的(Of)。

但當前美元霸權這(This)個(Indivual)大(Big)壩已經出(Out)現密密麻麻的(Of)細縫，這(This)使得即使隻是(Yes)被拿着錘子用(Use)釘子釘，隻要(Want)能釘在(Exist)最關鍵位置，就有可能造成連鎖反應，乃至出(Out)現整座大(Big)壩潰堤的(Of)曆史性事件，最終實現美元霸權的(Of)落幕，并非是(Yes)不(No)可能的(Of)。

我之前在(Exist)2月2日的(Of)這(This)篇文章裏，曾經跟大(Big)家分析過有一(One)股大(Big)資金試圖沖擊美元信用(Use)體系的(Of)可能性。

不(No)過當時(Hour)我也在(Exist)懷疑，到底到底有沒有人(People)能有這(This)個(Indivual)膽子，去試圖攻擊美元的(Of)信用(Use)體系。

因爲(For)當前世界金融體系，就是(Yes)建立在(Exist)美元基礎上(Superior)

一(One)旦美元信用(Use)體系崩潰，基本是(Yes)泥沙俱下，覆巢之下無完卵，很難說有哪個(Indivual)機構和(And)大(Big)資本能從中獲益。

不(No)過最近我在(Exist)看到馬斯克這(This)樣如此熱衷于(At)給GME和(And)數字貨币站台代言之後，我感覺這(This)個(Indivual)事情已經有點要(Want)浮出(Out)水面的(Of)迹象。

我個(Indivual)人(People)認爲(For)，至少馬斯克在(Exist)沖擊美元信用(Use)體系這(This)樣的(Of)事情裏，應該扮演着一(One)個(Indivual)十分重要(Want)的(Of)角色。

這(This)個(Indivual)跟馬斯克最近一(One)直做的(Of)事情，可以(By)看出(Out)一(One)些迹象。

這(This)并不(No)是(Yes)馬斯克第一(One)次給數字貨币帶貨了(Got it)，在(Exist)上(Superior)個(Indivual)月，馬斯克就曾經因爲(For)把簽名改成比特币，就直接導緻比特币應聲大(Big)漲18%。

根據華爾街見聞的(Of)報道，包括上(Superior)周四淩晨，馬斯克還曾經在(Exist)推上(Superior)面發了(Got it)個(Indivual)“狗狗”

而在(Exist)更早之前，馬斯克在(Exist)1月26日曾經發推，給遊戲驿站的(Of)散戶抱團行爲(For)加油助威，這(This)直接導緻當時(Hour)遊戲驿站盤後大(Big)漲60%。

從數字貨币到比特币，再到遊戲驿站，馬斯克似乎對這(This)些能夠給傳統華爾街金融秩序造成沖擊的(Of)行爲(For)，充滿興趣。

這(This)個(Indivual)其實也并不(No)奇怪。

在(Exist)2018年~2019年，特斯拉被無數華爾街機構看空，當時(Hour)華爾街金融機構出(Out)過很多研報，認爲(For)特斯拉即将破産。

而馬斯克當時(Hour)也度過了(Got it)他(He)認爲(For)的(Of)地獄般的(Of)一(One)年，後來馬斯克說，當時(Hour)特斯拉離破産隻差一(One)個(Indivual)月。

那麽當時(Hour)是(Yes)誰救了(Got it)特斯拉？

我之前也寫文章專門分析過，正是(Yes)我們給特斯拉提供了(Got it)上(Superior)百億元的(Of)貸款，并幫助特斯拉光速在(Exist)上(Superior)海建立了(Got it)超級工廠，在(Exist)不(No)到一(One)年的(Of)時(Hour)間裏，就讓特斯拉上(Superior)海工廠建成投産。

我們是(Yes)不(No)但出(Out)人(People)出(Out)力還出(Out)錢，這(This)才把特斯拉從破産邊緣拉了(Got it)回來，特斯拉才有當前成爲(For)世界第一(One)市值車企的(Of)風光一(One)幕。

所以(By)基本上(Superior)來說，馬斯克是(Yes)當前美國(Country)新貴資本裏，對我們最友好的(Of)那一(One)類裏，要(Want)說馬斯克跟我們完全沒有點私下聯系，我是(Yes)不(No)相信的(Of)。

也因爲(For)馬斯克在(Exist)2019年被美國(Country)華爾街資本一(One)度差點搞破産，這(This)使得馬斯克對這(This)些華爾街資本是(Yes)極其不(No)感冒。

馬斯克無數次說過，他(He)對這(This)些金融機構是(Yes)極度反感。

所以(By)，從不(No)陰謀論的(Of)角度來說，馬斯克會從比特币再到數字貨币，再到遊戲驿站，對于(At)這(This)些能夠沖擊傳統華爾街資本的(Of)事情如此感興趣熱衷，就一(One)點都不(No)奇怪了(Got it)。

至于(At)，在(Exist)這(This)個(Indivual)基礎上(Superior)，會不(No)會有這(This)樣一(One)股試圖去撼動美元信用(Use)體系的(Of)大(Big)資金群，那就不(No)得而知了(Got it)，這(This)裏也隻是(Yes)猜測而已。

不(No)過假如存在(Exist)這(This)樣的(Of)可能性，我認爲(For)當前有可能去試圖沖擊美元信用(Use)體系的(Of)利益群體，主要(Want)是(Yes)有三部分：

1、馬斯克這(This)樣的(Of)美國(Country)新貴資本，這(This)些大(Big)都是(Yes)以(By)互聯網科技巨頭爲(For)主，他(He)們都是(Yes)過去十幾年才飛速膨脹發展起來的(Of)互聯網巨頭，是(Yes)當前世界富豪群體的(Of)最主要(Want)人(People)群。

但因爲(For)他(He)們崛起來的(Of)時(Hour)間還比較短暫，所以(By)，傳統的(Of)華爾街資本利益盤裏，他(He)們還比較難以(By)分一(One)杯羹。

他(He)們隻能享受其所持有的(Of)股票高市值帶來的(Of)巨額财富，但并沒有獲得與之相匹配的(Of)權利。

不(No)過在(Exist)之前互聯網巨頭聯合封殺特朗普的(Of)事情裏，不(No)難看出(Out)，這(This)些互聯網巨頭所蘊含的(Of)巨大(Big)能量，他(He)們實際上(Superior)就是(Yes)對美國(Country)過去幾十年舊有階級固化所能造成最大(Big)沖擊的(Of)一(One)股能量。

2、我們這(This)樣有潛力取代美國(Country)，成爲(For)引領世界發展主導權的(Of)新興國(Country)家。目前世界上(Superior)隻有我們有這(This)個(Indivual)體量，有可能取代美國(Country)，成爲(For)世界新的(Of)領頭羊。特别是(Yes)在(Exist)這(This)次疫情沖擊之下，美國(Country)的(Of)衰落前景預期更加明确，這(This)使得全球範圍的(Of)大(Big)資本，肯定會用(Use)腳投票，來兩邊下注，這(This)必然就會導緻一(One)部分資金流入到我們這(This)一(One)邊。所以(By)不(No)管我們有沒有這(This)個(Indivual)主觀意願，但隻要(Want)我們保持當前高速發展，就是(Yes)對美元信用(Use)貨币體系的(Of)最大(Big)沖擊。

3、其他(He)跟美國(Country)關系緊張的(Of)國(Country)家，這(This)個(Indivual)主要(Want)是(Yes)以(By)俄羅斯爲(For)主，其他(He)像伊朗之類的(Of)體量太小，形成不(No)了(Got it)什麽風浪。不(No)過即使是(Yes)俄羅斯，在(Exist)這(This)樣的(Of)事情裏，頂多也隻是(Yes)搞搞助攻，因爲(For)體量太小。

至于(At)其他(He)苦于(At)美國(Country)收割的(Of)國(Country)家，其實包括歐盟也被美國(Country)收割過好幾次。

不(No)過當前世界金融體系基本建立在(Exist)美元霸權基礎之上(Superior)，這(This)使得除非很明确美元霸權要(Want)徹底落幕了(Got it)，不(No)然這(This)些騎牆派肯定不(No)會提前押注，本身美元霸權落幕，對他(He)們的(Of)殺傷力更是(Yes)巨大(Big)，所以(By)他(He)們應該沒有這(This)個(Indivual)主動性去幫忙做這(This)樣的(Of)事情。

因此假如存在(Exist)這(This)麽一(One)股試圖沖擊美元信用(Use)體系的(Of)大(Big)資金集合，我覺得最主要(Want)的(Of)就是(Yes)上(Superior)述前兩股力量，一(One)股是(Yes)美國(Country)自己的(Of)新興權貴資本，一(One)股是(Yes)我們自己。

我們應該沒這(This)個(Indivual)主動性，但我們隻要(Want)保持自己的(Of)高速發展，就是(Yes)對美元信用(Use)體系的(Of)最大(Big)沖擊。

至于(At)美國(Country)的(Of)新興權貴，馬斯克應該是(Yes)跟我們的(Of)一(One)個(Indivual)重要(Want)紐帶。

以(By)這(This)個(Indivual)邏輯推論，假如有這(This)麽一(One)群人(People)，想在(Exist)美元這(This)個(Indivual)大(Big)壩潰堤之前，提前跳船。那麽他(He)們首先得先找到一(One)個(Indivual)可以(By)避難的(Of)地方，比特币恐怕就是(Yes)他(He)們挑選的(Of)對象。

這(This)也就能解釋，過去一(One)年爲(For)何比特币的(Of)機構買入資金會大(Big)幅度增加。

我之前也跟大(Big)家分析過，比特币雖然因爲(For)總量固定，特别是(Yes)交易時(Hour)間太長，所以(By)并不(No)适合成爲(For)通用(Use)貨币。

但比特币如果作(Do)爲(For)數字網絡的(Of)固定資産，未來的(Of)确是(Yes)有可能成爲(For)某種新型的(Of)國(Country)家主權數字貨币的(Of)錨定對象。

如果出(Out)現這(This)種情況，持有比特币最多的(Of)組織，等于(At)可以(By)變相行駛世界央行的(Of)權利和(And)角色。

最近已經有一(One)些市場分析認爲(For)，馬斯克對數字貨币的(Of)影響力，已經跟美聯儲對股市的(Of)影響力相提并論了(Got it)。

不(No)過，這(This)隻是(Yes)從有利于(At)比特币的(Of)新興資本角度去看待的(Of)最理想狀況。

但問題是(Yes)，美聯儲并不(No)是(Yes)死的(Of)，而是(Yes)活的(Of)。

并且要(Want)知道，通過比特币去沖擊美元信用(Use)貨币體系的(Of)這(This)群人(People)和(And)資本，他(He)們屬于(At)新興的(Of)挑戰方。

而他(He)們要(Want)面對的(Of)是(Yes)比他(He)們強大(Big)很多的(Of)傳統資本利益集團，而由于(At)過去幾十年的(Of)“階級固化”，這(This)些傳統資本利益集團，往往就是(Yes)當前美國(Country)乃至全球的(Of)權利掌握者，最主要(Want)是(Yes)，他(He)們控制着美聯儲。

所以(By)，這(This)樣的(Of)挑戰能否成功，其實也還是(Yes)一(One)個(Indivual)未知數。

即使最終能成功，但過程中，必然會極其殘酷。

這(This)也是(Yes)爲(For)什麽我一(One)直強烈不(No)建議大(Big)家去參與比特币的(Of)投機，原因在(Exist)于(At)，這(This)樣神仙打架的(Of)戰場，散戶貿然進去，是(Yes)很容易成爲(For)炮灰的(Of)。

而且現在(Exist)随着比特币的(Of)價格暴漲，散戶們上(Superior)車的(Of)難度已經越來越大(Big)了(Got it)。

這(This)種情況下，還不(No)如安心當一(One)個(Indivual)圍觀的(Of)吃瓜群衆，看這(This)場沖擊美元信用(Use)體系的(Of)大(Big)戲，最終會如何收場。

從曆史上(Superior)看，在(Exist)上(Superior)世紀1971年布雷頓森林體系崩潰後，美元霸權短暫落幕。即使在(Exist)1974年重新構建了(Got it)石油美元體系後，美元的(Of)信用(Use)也一(One)度比較崩潰，這(This)也導緻美國(Country)上(Superior)世紀70年代的(Of)高通脹滞脹時(Hour)代來臨。

這(This)種局面，一(One)直到1979年作(Do)爲(For)傳奇人(People)物的(Of)保羅沃克擔任美聯儲主席後，發誓要(Want)“打斷通貨膨脹的(Of)脊梁”。

當時(Hour)保羅沃克是(Yes)怎麽做的(Of)呢？

他(He)是(Yes)一(One)口氣把利率加息到20%這(This)個(Indivual)曆史最高點，我們現在(Exist)所看到的(Of)美聯儲利率最高點就是(Yes)那個(Indivual)時(Hour)候加上(Superior)去的(Of)。

正因爲(For)如此，保羅沃克最終才重塑了(Got it)美元的(Of)信用(Use)，給美國(Country)争取了(Got it)20年的(Of)經濟繁榮時(Hour)期。

假如美聯儲能像上(Superior)世紀80年代一(One)樣，爲(For)了(Got it)重塑美元信用(Use)，選擇大(Big)幅度加息，那麽比特币就有可能出(Out)現瘋狂暴跌。

但問題是(Yes)，當前的(Of)美聯儲有這(This)個(Indivual)魄力嗎？

現在(Exist)美聯儲的(Of)鮑威爾，跟當年的(Of)保羅沃克比起來，顯得太軟了(Got it)。

但是(Yes)對于(At)美聯儲來說，現在(Exist)的(Of)選擇也不(No)是(Yes)太多。

上(Superior)世紀80年代，保羅沃克爲(For)美國(Country)攢下來的(Of)彈藥，在(Exist)過去十幾年裏，基本已經被美國(Country)揮霍一(One)空，甚至已經是(Yes)嚴重透支了(Got it)。

所以(By)，假如面對當前這(This)種沖擊美元信用(Use)體系的(Of)攻擊，最終出(Out)現嚴重的(Of)通貨膨脹和(And)美元大(Big)幅度貶值這(This)樣的(Of)情形的(Of)話，美聯儲除了(Got it)被迫加息，也别無選擇。

另外，在(Exist)過去這(This)一(One)百年裏，試圖挑戰華爾街資本大(Big)鳄的(Of)人(People)，下場都不(No)是(Yes)太好。所以(By)我還是(Yes)希望馬斯克能夠注意一(One)下自己的(Of)人(People)身安全，畢竟我還是(Yes)挺佩服馬斯克的(Of)。

正如美元霸權是(Yes)建立在(Exist)其軍事霸權基礎上(Superior)一(One)樣，美國(Country)的(Of)華爾街資本大(Big)鳄，也并非文明的(Of)代言人(People)，如果他(He)們的(Of)利益受到真正威脅，那麽他(He)們所做出(Out)的(Of)的(Of)反擊，也是(Yes)會比較殘酷的(Of)。

總的(Of)來說，我個(Indivual)人(People)認爲(For)，今明兩年我們應該是(Yes)有機會見到這(This)樣神仙打架的(Of)局面。