以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)在(Exist)貨币和(And)金融領域的(Of)全球公共物品平台。

協議下沉理論說明了(Got it)應用(Use)如何從金融實驗變成不(No)可阻擋的(Of)全球金融平台，而被所有人(People)使用(Use)。使用(Use)一(One)個(Indivual)應用(Use)的(Of)人(People)越多，它在(Exist)協議中就下沉得越深，協議下沉底部收集的(Of)東西越多，以(By)太坊的(Of)引力就越強。

協議下沉

協議下沉理論爲(For)加密系統在(Exist)成熟時(Hour)如何表現提供了(Got it)一(One)個(Indivual)模型。

理論指出(Out)，一(One)個(Indivual)協議越是(Yes)能去信任、免許可、越是(Yes)能可信地保持中立，它就越能擴展到一(One)個(Indivual)全球平台，從而吸收更多的(Of)資本。提供構建平台的(Of)協議會變得「密集」，并因在(Exist)其上(Superior)構建的(Of)人(People)和(And)公司的(Of)集體重量而落到協議下沉的(Of)底部。

鏈聞注：

《協議下沉：DeFi 協議最終會取代加密貨币交易所》

像 Uniswap、Compound 和(And) Maker 這(This)樣的(Of) Web3DeFi 協議将通過消除攻擊載體并獲得抗脆弱性而長期生存下來，這(This)将使得它們突破 Web2 應用(Use)已經達到的(Of)使用(Use)規模的(Of)限制。

兩個(Indivual)關鍵特性能夠預測協議在(Exist)協議下沉中的(Of)位置：效用(Use) 和(And)攻擊面。

效用(Use)

協議的(Of)效用(Use)是(Yes)指協議給用(Use)戶帶來的(Of)價值，以(By)及催生出(Out)的(Of)采用(Use)和(And)利用(Use)協議的(Of)動機。協議的(Of)效用(Use)在(Exist)于(At)它産生的(Of)将資金或資産存入其合約的(Of)動力。沉澱到應用(Use)中的(Of)資産總價值（想想「鎖定在(Exist) DeFi 中的(Of)價值」） 。對于(At)帶有代币的(Of)協議，效用(Use)可以(By)通過代币市值或存入其合約的(Of)總價值來衡量。

攻擊面

協議的(Of)攻擊面是(Yes)協議捕獲、脅迫、破壞和(And)利用(Use)的(Of)弱點或抵抗能力。如果一(One)個(Indivual)協議具有較大(Big)的(Of)攻擊面，它可能會被捕獲、脅迫或利用(Use)，以(By)使某些人(People)受益，并導緻其他(He)人(People)蒙受損失，從而使協議的(Of)可信中立性失效。攻擊面的(Of)消除減少了(Got it)協議偏向某一(One)組個(Indivual)體而不(No)是(Yes)其他(He)所有人(People)的(Of)可能。如果一(One)個(Indivual)協議的(Of)攻擊面最小，那麽這(This)個(Indivual)協議就是(Yes)去信任，免許可，可信中立的(Of)。這(This)些特質使它能夠擴展到最大(Big)數量的(Of)用(Use)戶。這(This)增加了(Got it)協議從更廣泛的(Of)用(Use)戶群接收更多存款的(Of)可能性，從而影響其權重。

協議密度

要(Want)發現以(By)太坊上(Superior)協議或應用(Use)的(Of)預計密度，隻需将協議的(Of)效用(Use) （它的(Of)有用(Use)程度） 除以(By)它的(Of)攻擊面 （捕獲它的(Of)容易程度） 。那些非常有用(Use)且不(No)能被捕獲的(Of)内容将會被置于(At)協議下沉的(Of)底部。密集的(Of)協議沉在(Exist)底部。

Web2 中的(Of)密度限制

我們已經從 YouTube、Twitter、Facebook 等大(Big)型 Web2 平台上(Superior)看到了(Got it)協議下沉的(Of)早期迹象，幾乎所有的(Of)公司和(And)企業都在(Exist)這(This)些平台上(Superior)建立了(Got it)自己的(Of)主頁。

更進一(One)步說，像 iOSApp Store和(And) AndroidPlay Store這(This)樣的(Of)平台都位于(At)協議下沉的(Of)更深層，因爲(For)很多公司都在(Exist)這(This)些平台上(Superior)開發自己的(Of)産品。像谷歌 (Google) 、亞馬遜 (Amazon) 、蘋果 (Apple) 、Facebook 或 Twitter 這(This)樣的(Of) Web 2 巨頭都在(Exist)協議下沉中。

這(This)些公司之所以(By)能獲得如此高的(Of)估值，是(Yes)因爲(For)它們爲(For)其他(He)公司搭建了(Got it)平台。企業、個(Indivual)人(People)、非營利組織、社會組織都可以(By)免費注冊和(And)使用(Use)他(He)們的(Of)服務，Web2 平台成爲(For)了(Got it)每個(Indivual)人(People)都在(Exist)使用(Use)的(Of)全球基礎設施。這(This)些公司通過大(Big)量實用(Use)的(Of)産品創建了(Got it)一(One)個(Indivual)全球平台，并在(Exist)規模上(Superior)取得了(Got it)成功，同時(Hour)對用(Use)戶在(Exist)他(He)們的(Of)平台上(Superior)能做什麽或不(No)能做什麽也采取了(Got it)相對無爲(For)而治的(Of)态度。

Web2 的(Of)運動說明了(Got it)協議下沉理論所預測的(Of)相同結果的(Of)存在(Exist)。像 Instagram、Facebook、Twitter、YouTube 和(And) Medium 這(This)樣的(Of)全球性、非競争、非排他(He)性的(Of)平台，它們既從免費用(Use)戶生成的(Of)内容中積累了(Got it)強大(Big)的(Of)密度，同時(Hour)又擁有向盡可能廣泛的(Of)受衆擴展的(Of)能力，因此已經出(Out)現了(Got it)令人(People)難以(By)置信的(Of)采用(Use)和(And)增長。然而，作(Do)爲(For)一(One)家營利性公司的(Of)産品，這(This)些平台的(Of)規模終究還要(Want)要(Want)受到國(Country)家監管機構的(Of)限制。公司需要(Want)從廣告主那裏獲得收入，也要(Want)盡可能地從用(Use)戶身上(Superior)榨取收益，這(This)導緻三方之間存在(Exist)着内在(Exist)的(Of)錯位，同時(Hour)還要(Want)面對規模上(Superior)的(Of)限制。

Web2 運動建立在(Exist)Web1 層的(Of)高度密集的(Of)協議之上(Superior)：TCP/IP、HTTP、FTP是(Yes)世界上(Superior)構建 / 發現的(Of)最密集的(Of)協議，它們代表協議下沉的(Of)最底層。我們很少談論這(This)些，因爲(For)我們很少看到它們，而且與 Web3 協議不(No)同，它們不(No)是(Yes)可以(By)投資或獲利的(Of)東西。它們具有完全可信的(Of)中立。

Web3 協議是(Yes)在(Exist)以(By)太坊上(Superior)創建的(Of)應用(Use)，它應該努力達到與 Web1 協議同等級别的(Of)可信中立性。

Twitter、Facebook、Youtube 都是(Yes)免費的(Of)全球服務，它們爲(For)世界提供了(Got it)很多價值，但說到底它們都是(Yes)一(One)家公司的(Of)私有财産。這(This)些産品對特定人(People)群的(Of)利益高于(At)其他(He)所有人(People)，并使用(Use)戶受到影響和(And)脅迫。随着這(This)些平台的(Of)成熟，人(People)們開始談論它們的(Of)壟斷地位和(And)它們的(Of)偏見性。事實證明，這(This)些平台内容需要(Want)人(People)類來監控，而人(People)們的(Of)主觀性限制了(Got it)它們的(Of)中立性，使它們無法成爲(For)一(One)種公正的(Of)協議。此外，作(Do)爲(For)中心化的(Of)公司，它們必須受制于(At)民族國(Country)家政府的(Of)規章制度。

這(This)些平台可以(By)免費注冊并進入，并能提供一(One)定的(Of)價值，這(This)使得這(This)些平台非常有用(Use)，但是(Yes)一(One)個(Indivual)中心化、盈利性公司的(Of)存在(Exist)限制了(Got it)這(This)些平台的(Of)擴展範圍，或者說限制了(Got it)它們所擁有的(Of)自由。

無論這(This)些公司提供多少效用(Use)，都不(No)足以(By)讓它們沉入協議下沉的(Of)底部。要(Want)想深入進入協議下沉，就不(No)能滿足于(At)做一(One)家服從政府監管和(And)人(People)類主觀願望的(Of)盈利性公司。這(This)些平台上(Superior)存在(Exist)的(Of)偏見、信任和(And)許可都是(Yes)最緻命的(Of)弱點，會令運營商腹背中箭。爲(For)了(Got it)更深入地進入協議下沉，你隻能是(Yes)一(One)個(Indivual)自我調整的(Of)全球協議，不(No)需要(Want)中心運營商來維護系統。協議必須是(Yes)自主的(Of)。

協議下沉理論的(Of)預測

協議下沉理論的(Of)核心預測是(Yes)，爲(For)了(Got it)向用(Use)戶提供更好的(Of)服務，中心化的(Of)企業和(And)公司将自由地建立在(Exist)去信任、免許可、無偏見的(Of)協議之上(Superior)。

因此，在(Exist)協議下沉中，加密經濟協議注定要(Want)落在(Exist)中心化公司之下。簡單的(Of)博弈論表明，像加密貨币銀行這(This)樣的(Of)中心化公司 （如 Coinbase 和(And) Gemini） 将利用(Use)其底層的(Of)去中心化協議的(Of)力量，以(By)提升其對客戶的(Of)價值。

任何加密銀行都可以(By)通過讓用(Use)戶獲得Dai 儲蓄利率(DSR) 來改善其産品和(And)服務。賬戶中有 DAI 的(Of)客戶可以(By)一(One)鍵獲得 DSR 提供的(Of)年利率 (APR) 。雖然加密銀行是(Yes)在(Exist)内部間競争，但沒有一(One)家銀行與 DSR 競争，也沒有一(One)家銀行因爲(For)利用(Use) DSR 而出(Out)現什麽損失。雖然Coinbase和(And)Gemini是(Yes)競争對手，但使用(Use) DSR 不(No)是(Yes)。這(This)使得 DSR 可以(By)擴展到任何選擇使用(Use)它的(Of)金融機構或個(Indivual)人(People)。你可以(By)爲(For)以(By)太坊上(Superior)的(Of)任何協議或應用(Use)重複這(This)種相同的(Of)模式，比如Maker、Compound、PoolTogether、Augur等。

全球公共物品 (GPGs) 是(Yes)在(Exist)協議下沉底部發現的(Of)東西。

那些消除了(Got it)信任、偏見和(And)許可的(Of)有用(Use)協議将被來自世界各地的(Of)公司、企業、銀行和(And)個(Indivual)人(People)利用(Use)。全球公共物品不(No)響應 （甚至不(No)承認） 民族國(Country)家的(Of)法規。在(Exist)全球範圍内，空氣、水、知識和(And)互聯網協議都是(Yes)一(One)樣的(Of)，不(No)會因管轄權的(Of)規定而改變。它們是(Yes)每個(Indivual)人(People)都可以(By)使用(Use)的(Of)東西，無論他(He)們住在(Exist)哪裏。

以(By)太坊爲(For)全球貨币和(And)金融公共物品提供了(Got it)一(One)個(Indivual)平台。

下沉、吸引子、盆地

協議下沉中的(Of)下沉指的(Of)不(No)是(Yes)你家的(Of)廚房水槽，盡管這(This)兩者在(Exist)英語裏都是(Yes) sink，而且有一(One)定的(Of)關聯。下沉指的(Of)是(Yes)彙聚的(Of)地方。下沉是(Yes)一(One)個(Indivual)定義了(Got it)一(One)個(Indivual)封閉系統邊界和(And)限制的(Of)環境，它影響着系統内部所有混沌、模糊的(Of)個(Indivual)體單元的(Of)軌迹和(And)結果。

下沉迫使獨立的(Of)、混沌的(Of)事物收斂爲(For)一(One)個(Indivual)可靠、可預測結果的(Of)單一(One)有序模式。

在(Exist)數學中，吸引子（下沉） 是(Yes)系統趨向于(At)演化的(Of)一(One)種或一(One)組條件，用(Use)于(At)系統各種各樣的(Of)初始條件。系統值如果足夠接近吸引子值，即使受到幹擾，也會保持接近。随着時(Hour)間的(Of)推移，無論初始條件如何，事物都收斂于(At)一(One)個(Indivual)穩定的(Of)條件。事物彙聚的(Of)地方 （吸引子本身） 實際上(Superior)不(No)是(Yes)一(One)個(Indivual)「事物」，而是(Yes)許多獨立事物彙聚的(Of)突現位置。實際上(Superior)，沒有什麽中心因素在(Exist)吸引他(He)們，而是(Yes)宇宙中湧現出(Out)的(Of)集體力量推動它們進入一(One)個(Indivual)共同的(Of)秩序。

對用(Use)戶創造價值的(Of)全球平台的(Of)需求無處不(No)在(Exist)，并産生了(Got it)在(Exist)以(By)太坊上(Superior)構建應用(Use)的(Of)永久動力。以(By)太坊是(Yes)「最小化提取協調者」的(Of)下沉：一(One)個(Indivual)彙聚在(Exist)免許可、去信任、無偏見的(Of)貨币和(And)金融應用(Use)的(Of)互聯網盆地。

以(By)太坊的(Of)根本性創新是(Yes)爲(For)渴望成爲(For)全球公共物品的(Of)應用(Use)提供一(One)個(Indivual)免費安全和(And)保護的(Of)系統。

協議下沉

全球公共物品是(Yes)在(Exist)協議庫底部發現的(Of)東西。加密經濟革命建立在(Exist)這(This)樣一(One)個(Indivual)基本假設之上(Superior)：這(This)場革命最終将催生一(One)系列貨币和(And)金融領域的(Of)全球公共物品。

根據定義，全球公共物品是(Yes)我們現有的(Of)最可擴展、最有用(Use)、最可靠和(And)最持久的(Of)基礎設施，而造就一(One)個(Indivual)好的(Of)全球公共物品的(Of)特質，與推動一(One)個(Indivual)協議進入協議下沉底部的(Of)特質是(Yes)一(One)樣的(Of)。

有兩個(Indivual)特征決定了(Got it)協議在(Exist)協議下沉中的(Of)位置：攻擊面和(And)效用(Use)。

攻擊面

攻擊面是(Yes)一(One)種衡量标準，它說明了(Got it)一(One)個(Indivual)協議在(Exist)捕獲 / 控制方面的(Of)弱點。簡單來說，攻擊面低意味着協議中沒有中心點。信任、許可和(And)偏見是(Yes)決定協議的(Of)「中心」在(Exist)哪裏，以(By)及捕獲協議的(Of)難易程度的(Of)特征。

去信任

在(Exist)使用(Use)協議時(Hour)，用(Use)戶對他(He)人(People)的(Of)信任程度如何？别人(People)的(Of)自私動機會影響到其他(He)用(Use)戶的(Of)結果嗎？是(Yes)否有人(People)在(Exist)違背用(Use)戶意願或在(Exist)對方不(No)知情的(Of)情況下，從對方那裏獲取信息？如果信任不(No)是(Yes)問題，協議在(Exist)協議下沉中的(Of)位置就會降低。

免許可

任何人(People)都可以(By)使用(Use)這(This)個(Indivual)協議嗎？有人(People)可以(By)限制或審查協議的(Of)使用(Use)嗎？是(Yes)否有某些管理密鑰爲(For)一(One)組特殊的(Of)用(Use)戶提供特定的(Of)特權？如果每個(Indivual)人(People)使用(Use)協議的(Of)權利都是(Yes)平等的(Of)，沒有人(People)可以(By)審查其他(He)人(People)，協議在(Exist)協議下沉中的(Of)位置就會降低。

可信的(Of)中立

協議對任何特定用(Use)戶或實體的(Of)好處是(Yes)否高于(At)其他(He)用(Use)戶或實體？一(One)個(Indivual)人(People)或實體從協議成功中獲得的(Of)利益是(Yes)否顯失公平？如果協議足夠公平或公允，協議在(Exist)協議下沉中的(Of)位置就會降低。

效用(Use)

效用(Use)指的(Of)是(Yes)協議提供給世界的(Of)價值究竟有幾許。一(One)個(Indivual)協議越有用(Use)，就會有越多的(Of)人(People) / 公司 / 實體在(Exist)它上(Superior)面構建。

當一(One)個(Indivual)協議具有較高的(Of)效用(Use)時(Hour)，會向應用(Use)注入更多的(Of)價值和(And)資金。這(This)産生了(Got it)質量，而質量增加了(Got it)密度。如果協議具有效用(Use)，它在(Exist)協議下沉中的(Of)位置就會降低。

協議下沉光譜

上(Superior)面的(Of)每個(Indivual)特征都有自己的(Of)光譜。一(One)個(Indivual)應用(Use)在(Exist)攻擊面和(And)實用(Use)性方面都可以(By)在(Exist) 0-100 範圍内的(Of)任何位置。此外，這(This)些特征的(Of)「總分」說明了(Got it)該協議相對于(At)其他(He)協議的(Of)密度。這(This)個(Indivual)評分系統大(Big)體上(Superior)是(Yes)爲(For)了(Got it)解釋的(Of)需要(Want)——隻是(Yes)爲(For)了(Got it)說明這(This)個(Indivual)比喻。我将在(Exist)本文後面将其稱爲(For)「全球公共物品得分」。

資産和(And)應用(Use)

協議下沉不(No)僅适用(Use)于(At)以(By)太坊上(Superior)的(Of)應用(Use)，也适用(Use)于(At)資産。在(Exist)以(By)太坊上(Superior)，資産就是(Yes)應用(Use)。不(No)是(Yes)所有的(Of)應用(Use)都是(Yes)代币，但所有的(Of)代币都是(Yes)應用(Use)。以(By)太坊上(Superior)的(Of)應用(Use)是(Yes)由合約和(And)它自身的(Of)地址定義的(Of)。

如果它是(Yes)以(By)太坊上(Superior)的(Of)合同，它就是(Yes)一(One)個(Indivual)應用(Use)。

公共物品

維基百科對公共物品的(Of)定義是(Yes)：

在(Exist)經濟學中，公共物品是(Yes)指具有非排他(He)性和(And)非競争性的(Of)物品，即個(Indivual)人(People)不(No)能被排除在(Exist)使用(Use)之外，或者不(No)需要(Want)支付費用(Use)就可以(By)從中受益，而且一(One)個(Indivual)人(People)的(Of)使用(Use)不(No)會減少其他(He)人(People)的(Of)使用(Use)，或者該物品可以(By)被一(One)個(Indivual)以(By)上(Superior)的(Of)人(People)同時(Hour)使用(Use)。這(This)與海洋中的(Of)野生魚類種群等共同物品形成鮮明對比，後者也具有非排他(He)性，但在(Exist)一(One)定程度上(Superior)具有競争性，因爲(For)如果收獲的(Of)魚類過多，種群就會枯竭。

非排他(He)性

如果有可能阻止未付費的(Of)人(People)獲得某項商品，則該商品是(Yes)排他(He)的(Of)。如果不(No)能阻止沒有付費的(Of)消費者獲得某項商品或服務，則該商品或服務具有非排他(He)性。

非競争性

如果一(One)個(Indivual)消費者消費會阻止另一(One)個(Indivual)消費者消費，或者一(One)方的(Of)消費降低了(Got it)另一(One)方消費的(Of)能力，那麽這(This)種商品就是(Yes)競争性的(Of)。在(Exist)給定的(Of)生産水平下，爲(For)另一(One)個(Indivual)消費者提供這(This)一(One)物品所帶來的(Of)邊際成本爲(For)零，那麽該商品就被認爲(For)是(Yes)非競争性的(Of)。

公共物品并不(No)會随着使用(Use)而枯竭。空氣、水、陽光都是(Yes)公共物品。聽廣播并不(No)妨礙其他(He)人(People)也聽。路燈爲(For)每個(Indivual)人(People)照亮道路，一(One)視同仁。

和(And)所有事物一(One)樣，這(This)裏也有一(One)個(Indivual)範圍。溪流和(And)湖泊是(Yes)公共物品；每個(Indivual)人(People)都可以(By)使用(Use)它們，而且很難耗盡。然而，它們确實也有可能被耗盡的(Of)那一(One)天。雖然它們具有「抗耗竭性」，但人(People)類物種的(Of)規模已經表明，無論多大(Big)的(Of)水庫也有可能耗盡。河流擁有幾乎無窮無盡的(Of)水源，這(This)要(Want)感謝季節的(Of)循環将降水遷移到海拔較高的(Of)地方，然而，水向上(Superior)遊遷移是(Yes)有速率限制的(Of)。

如果消耗率超過供給率，稀缺性就會取而代之，公共物品就會變成競争性物品。陽光源源不(No)斷地傾瀉在(Exist)地球上(Superior)，但是(Yes)吸取陽光的(Of)空間是(Yes)有限的(Of)。物理空間無窮無盡，用(Use)之不(No)竭，但一(One)些空間比其他(He)的(Of)更有價值，這(This)使得它們具有競争性。

全球公共物品

全球公共物品是(Yes)公共物品，但其利益惠及所有國(Country)家、所有人(People)民、世世代代。全球公共物品的(Of)規模遠遠超出(Out)了(Got it)典型的(Of)公共物品。

一(One)些公共物品擴展到全球和(And)代際範圍的(Of)能力來自于(At)某些公共物品的(Of)抗脆弱性質。兩種不(No)同的(Of)物品都可以(By)成爲(For)公共物品，但如果其中一(One)種是(Yes)抗脆弱的(Of)，它将成爲(For)全球公共物品。

抗脆弱性

抗脆弱性是(Yes)系統的(Of)一(One)種屬性，它可以(By)增強系統在(Exist)壓力、沖擊、波動、噪音、錯誤、故障、攻擊或失敗的(Of)結果下茁壯成長的(Of)能力。這(This)個(Indivual)概念是(Yes)由納西姆·尼古拉斯·塔勒布 （Nassim Nicholas Taleb） 在(Exist)他(He)的(Of)著作(Do)《反脆弱》 （Antifragile） 中提出(Out)的(Of)。正如塔勒布在(Exist)他(He)的(Of)書中解釋的(Of)那樣，抗脆弱性與韌性（從失敗中恢複的(Of)能力） 和(And)穩健性（抵抗失敗的(Of)能力） 的(Of)概念有着根本的(Of)不(No)同。

公共物品通常具有韌性和(And)穩健性 （之前我稱其爲(For)抗耗竭性） ，但全球公共物品具有抗脆弱性；随着越來越多的(Of)人(People)使用(Use)它們，它們會變得更好 / 更強。全球公共物品的(Of)主要(Want)特點是(Yes)，它們受益于(At)消費它們的(Of)用(Use)戶的(Of)外部性。全球公共物品被消耗 / 使用(Use) / 杠杆化得越多，它就變得越強。

思想和(And)知識是(Yes)全球公共物品；當你分享一(One)個(Indivual)想法的(Of)時(Hour)候，你不(No)但自己保留了(Got it)這(This)個(Indivual)想法，并且也讓其他(He)人(People)使用(Use)和(And)分享了(Got it)它。一(One)個(Indivual)好的(Of)想法可以(By)傳播到整個(Indivual)世界，而其發起者或想法本身并不(No)會因此遭到任何減損。思想可以(By)代代相傳，永不(No)腐朽。最重要(Want)的(Of)是(Yes)，一(One)個(Indivual)想法會随着更多的(Of)人(People)的(Of)思考而改進。想法是(Yes)可以(By)被重複和(And)擴展的(Of)東西。這(This)些叠代與最初的(Of)想法本身一(One)樣具有可伸縮性和(And)可共享性。好的(Of)想法比壞的(Of)想法更容易被分享、重複、發展和(And)采納，這(This)就是(Yes)小小火花在(Exist)如此短的(Of)時(Hour)間内轉變成一(One)場革命的(Of)原因。如果每個(Indivual)人(People)都有同樣的(Of)想法，想法就會更好。

互聯網是(Yes)全球公共物品。互聯網的(Of)使用(Use)并不(No)妨礙其他(He)人(People)也使用(Use)它，而且使用(Use)互聯網的(Of)人(People)越多，它對其他(He)人(People)就越有用(Use)。如果互聯網上(Superior)的(Of)東西更多，互聯網爲(For)更多的(Of)人(People)提供的(Of)效用(Use)就越大(Big)，這(This)首先會爲(For)互聯網帶來更多的(Of)用(Use)戶，然後會産生在(Exist)互聯網上(Superior)進一(One)步構建的(Of)動力。

Web2 産品的(Of)核心是(Yes)抗脆弱性。當世界上(Superior)越來越多的(Of)人(People)在(Exist)使用(Use) Facebook、Instagram 和(And) Twitter 時(Hour)，它們都将成爲(For)更好的(Of)産品。然而，擁有這(This)些産品的(Of)公司與世界其他(He)地區一(One)樣脆弱，這(This)其中存在(Exist)着這(This)些産品規模的(Of)問題。

搭便車問題

「搭便車」問題指的(Of)是(Yes)沒有支付合理份額的(Of)人(People)使用(Use)或過度使用(Use)共享資源所造成的(Of)負擔。路燈是(Yes)公共物品，需要(Want)資源來建造，并消耗能源來運行；這(This)就要(Want)求向其使用(Use)者征稅，而任何不(No)納稅的(Of)人(People)都會對這(This)種公共物品擴大(Big)規模、發展得更爲(For)有用(Use)造成負擔。這(This)就是(Yes)路燈不(No)屬于(At)全球公共物品的(Of)原因：使用(Use)它們并沒有使其更具規模。

從定義上(Superior)講，全球公共物品是(Yes)不(No)受搭便車問題影響的(Of)公共物品。但事實上(Superior)，情況恰恰相反。全球公共物品有一(One)種機制，可以(By)對其使用(Use)做出(Out)最低程度的(Of)貢獻。根據定義，如果不(No)返回一(One)定數量的(Of)價值，就不(No)能使用(Use)全球公共物品，而提供的(Of)價值量要(Want)超過保持全球公共物品正常運行所需的(Of)最低門檻。隻要(Want)使用(Use)全球公共物品，就可以(By)爲(For)它提供維持生命所需的(Of)營養。

與公地悲劇不(No)同，全球公共物品體驗的(Of)是(Yes)「公地歡慶」，讓大(Big)家聚在(Exist)一(One)起，爲(For)我們共同使用(Use)共享的(Of)效用(Use)而歡欣鼓舞，而這(This)種效用(Use)随着歡慶的(Of)發展而不(No)斷提高。

比特币是(Yes)一(One)種全球公共物品

比特币之所以(By)能存活下來，是(Yes)因爲(For)它具有很強的(Of)抗脆弱性。比特币資産的(Of)價值來自比特币的(Of)抗脆弱性。比特币的(Of)抗脆弱性爲(For)比特币未來在(Exist)任何時(Hour)間框架内的(Of)結算提供了(Got it)最強有力的(Of)保證，這(This)反過來又首先産生了(Got it)它的(Of)效用(Use)和(And)使用(Use)動機。

比特币成功了(Got it)，因爲(For)它具有抗脆弱性，它本身也有價值。在(Exist)這(This)個(Indivual)領域誕生的(Of)任何其他(He)加密經濟區塊鏈系統也必須顯示出(Out)抗脆弱的(Of)特性，否則它最終将被迫屈服于(At)維持遺留系統運行的(Of)規則和(And)範式：國(Country)家的(Of)法律和(And)法規 （瞧瞧 XRP） 。抗脆弱性的(Of)事物不(No)需要(Want)法律或法規來維持運轉；它們能自給自足。抗脆弱性即獨立于(At)外界的(Of)幫助和(And)支持。

比特币是(Yes)第一(One)個(Indivual)爲(For)世界提供貨币或金融平台、并且符合當前技術狀态和(And)地球公民需求的(Of)全球公共物品範例。黃金曾經是(Yes)一(One)種全球公共物品，但随着新技術颠覆了(Got it)它的(Of)效用(Use)，它慢慢變得過時(Hour)和(And)陳舊。

以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)全球公共物品協議

正如我們在(Exist)《A Bankless Nation, Part II》中讨論的(Of)那樣，以(By)太坊是(Yes)協議的(Of)協議。以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)用(Use)于(At)生成有利于(At)生成全球公共物品應用(Use)的(Of)環境的(Of)平台。以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)在(Exist)協議中嵌入了(Got it)安全和(And)保護的(Of)平台，它使得人(People)們在(Exist)構建應用(Use)時(Hour)不(No)需要(Want)考慮自身的(Of)安全和(And)保護。

美國(Country)國(Country)家公園是(Yes)公共物品，因爲(For)它們受到美國(Country)政府法律法規的(Of)保護。如果沒有這(This)種保護，它們要(Want)麽就會陷入公地悲劇，要(Want)麽會被分割爲(For)私有财産，無法被大(Big)衆使用(Use)或欣賞。

想象一(One)下大(Big)峽谷如果被房子、建築物、街道、管道污水系統遍布其中會怎樣。這(This)不(No)會是(Yes)大(Big)峽谷，這(This)将是(Yes)一(One)場悲劇。

爲(For)了(Got it)維護國(Country)家公園的(Of)公共物品地位，美國(Country)通過規章制度對其進行保護。它限制進入和(And)使用(Use)，以(By)确保大(Big)峽谷能被每個(Indivual)人(People)和(And)每個(Indivual)人(People)的(Of)子孫後代所欣賞。美國(Country)用(Use)納 稅人(People)的(Of)錢來支持這(This)項公共物品。沒有這(This)種保護，國(Country)家公園就不(No)會存在(Exist)；它們沒有成爲(For)自我主權、自我維持的(Of)公共物品所必需的(Of)抗脆弱性。它們需要(Want)外界幫助。美國(Country)的(Of)法律法規保護和(And)維護公共物品，因爲(For)它認爲(For)有些東西本應是(Yes)公共物品，但不(No)加以(By)保護就會退化爲(For)私有财産。

以(By)太坊遵循類似的(Of)模式，但它不(No)是(Yes)像國(Country)家公園那樣的(Of)地方性公共物品，而是(Yes)在(Exist)貨币和(And)金融領域創造和(And)保護全球公共産品的(Of)平台。

Uniswap、MakerDAO 和(And) Compound都是(Yes)更好的(Of)金融應用(Use)，因爲(For)它們不(No)受限制和(And)監管。一(One)個(Indivual)在(Exist)民族國(Country)家管轄範圍内的(Of)盈利性公司，根本就不(No)可能稱其爲(For) Uniswap。不(No)受華爾街監管的(Of)免許可擔保貸款就是(Yes)會更有用(Use)。如果把規則和(And)規定納入協議，但不(No)由中央政府管理，借貸将會更有效率。

以(By)太坊是(Yes)爲(For)公共産品提供保護的(Of)協議，使其成爲(For)全球公共産品。

由于(At)以(By)太坊提供的(Of)安全性，應用(Use)可以(By)用(Use)協議設計者認爲(For)最适合其特定應用(Use)的(Of)規則取代民族國(Country)家的(Of)規則和(And)規章。Uniswap、Compound、Maker 被以(By)太坊賦予主權；以(By)太坊對其應用(Use)的(Of)唯一(One)規則是(Yes)它們必須遵守 EVM 的(Of)規定。以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)實現金融應用(Use)自我主權的(Of)協議。

Uniswap

我最近寫了(Got it)一(One)篇題爲(For)《Uniswap 是(Yes)基礎設施》 (Uniswap is Infrastructure) 的(Of)文章，探讨了(Got it)關于(At) Uniswap 應用(Use)的(Of)幾個(Indivual)關鍵點。

這(This)篇文章的(Of)重點是(Yes)說明 Uniswap 的(Of)抗脆弱性及其内在(Exist)的(Of)能力，即擴大(Big)規模以(By)滿足全球的(Of)需求，無論需求是(Yes)什麽。然而，我現在(Exist)意識到，我實際上(Superior)是(Yes)在(Exist)描述 Uniswap 是(Yes)如何成爲(For)一(One)項全球公共物品。

Uniswap 通過将自己的(Of)營養注入到協議中來維持其生命。0.3% 的(Of)交易費推動了(Got it)協議的(Of)流動性，并爲(For) Uniswap 擴展到全球平台創造了(Got it)環境。交換費是(Yes)指所有 Uniswap 的(Of)消費者同時(Hour)又是(Yes) Uniswap 的(Of)生産者；如果不(No)「回饋」協議，就無法使用(Use) Uniswap。

這(This)就是(Yes) Uniswap 的(Of)抗脆弱性，也是(Yes)它上(Superior)升到全球公共物品地位的(Of)機制。

但它是(Yes)去中心化的(Of)嗎？

批評人(People)士對以(By)太坊和(And)建立在(Exist)它之上(Superior)的(Of)事物已經反複提出(Out)了(Got it)這(This)個(Indivual)問題。這(This)些批評人(People)真正想問的(Of)是(Yes)，這(This)個(Indivual)項目是(Yes)否有能力抗脆弱，并獲得全球公共物品的(Of)地位。

作(Do)爲(For)一(One)個(Indivual)全球公共物品，不(No)可能同時(Hour)還在(Exist)管理密鑰的(Of)控制下。管理密鑰說明了(Got it)對某些東西的(Of)能力和(And)控制，這(This)與全球公共物品的(Of)角色和(And)目的(Of)是(Yes)相反的(Of)。全球公共物品是(Yes)公共的(Of)，不(No)需要(Want)外部保護或支持。因此，在(Exist)全球公共物品中不(No)應存在(Exist)管理密鑰。

管理密鑰的(Of)存在(Exist)意味着有可能減少去信任、免許可或可信的(Of)中立性；如果存在(Exist)這(This)種可能性，它就不(No)可能是(Yes)全球公共物品。

COMP 和(And)治理代币革命

Compound 最近推出(Out)了(Got it)它的(Of)COMP 代币，這(This)改變了(Got it)遊戲規則，使以(By)太坊上(Superior)的(Of)協議從一(One)個(Indivual)受中心化實體保護的(Of)公共物品轉變成一(One)個(Indivual)擁有去中心化管理員集的(Of)全球公共物品。雖然 COMP 是(Yes)這(This)方面最突出(Out)的(Of)例子，但如果許多其他(He)以(By)太坊應用(Use)想要(Want)将自己提升到全球公共物品的(Of)地位，其獨立于(At) COMP 的(Of)底層結構是(Yes)可以(By)遵循的(Of)模型。

Gavin McDermott 在(Exist)他(He)的(Of)文章《了(Got it)解 SAFG》 (Meet the SAFG) 中闡述了(Got it)這(This)個(Indivual)模型。

SAFG 代币模型展示出(Out)以(By)太坊應用(Use)如何優雅而無縫地從一(One)個(Indivual)受保護的(Of)公共物品遷移到一(One)個(Indivual)抗脆弱的(Of)全球公共物品。這(This)也是(Yes)以(By)太坊和(And) DeFi 生态系統對這(This)個(Indivual)新的(Of)代币模型範例如此興奮的(Of)根本原因。

鏈聞注：

《探讨 SAFG 框架如何促進 DeFi 治理：以(By) Compound 與 Futureswap 爲(For)例》

保護保護者

ETH 資産是(Yes)一(One)種全球公共物品，最重要(Want)的(Of)是(Yes)，它是(Yes)支持以(By)太坊生态系統健康的(Of)全球公共物品，後者是(Yes)一(One)個(Indivual)包含更多全球公共物品的(Of)生态系統。以(By)太坊上(Superior)的(Of)所有全球公共物品，無論現在(Exist)還是(Yes)将來，都依賴于(At) ETH 的(Of)價值才能發揮作(Do)用(Use)。ETH 價格越高，以(By)太坊對運行在(Exist)其上(Superior)的(Of)全球公共物品的(Of)保護就越強。排斥 ETH 的(Of)價值不(No)僅是(Yes)對那些試圖在(Exist)以(By)太坊上(Superior)建立價值的(Of)人(People)的(Of)傷害，也是(Yes)對這(This)些努力的(Of)直接攻擊。

這(This)就是(Yes)爲(For)什麽我強烈反對「炒作(Do) ETH」是(Yes)壞事的(Of)說法，我相信能說出(Out)這(This)種話的(Of)人(People)肯定不(No)理解這(This)個(Indivual)概念，也不(No)明白 ETH 與圍繞以(By)太坊及其發展的(Of)所有努力都密不(No)可分。當 ETH 的(Of)價格上(Superior)漲時(Hour)，保護以(By)太坊上(Superior)全球公共物品的(Of)牆也在(Exist)往上(Superior)升。

幸運的(Of)是(Yes)，ETH 本身就是(Yes)一(One)種全球公共物品；它可以(By)抗脆弱，不(No)需要(Want)别人(People)的(Of)支持就能成長。我在(Exist)幾篇文章中闡述了(Got it) ETH 在(Exist)以(By)太坊的(Of)命運，在(Exist)下面我會透過保護以(By)太坊的(Of)全球公共物品的(Of)視角來概述這(This)些結論。

就像以(By)太坊上(Superior)的(Of)應用(Use)一(One)樣，我所有的(Of)文章都是(Yes)可組合的(Of)，每一(One)篇都是(Yes)在(Exist)其他(He)文章的(Of)基礎上(Superior)構建的(Of)，并且能讓其他(He)文章更好、也更有用(Use)。在(Exist)我看來，這(This)對本文來說是(Yes)一(One)個(Indivual)切題的(Of)結尾。

以(By)太坊是(Yes)一(One)種新興的(Of)結構

以(By)太坊上(Superior)的(Of)應用(Use)是(Yes)可組合的(Of)，這(This)種可組合性使得應用(Use)随着時(Hour)間的(Of)推移而融合在(Exist)一(One)起。

以(By)太坊不(No)是(Yes)一(One)個(Indivual)由許多獨立應用(Use)組成的(Of)平台，而是(Yes)一(One)個(Indivual)由融合在(Exist)一(One)起的(Of)應用(Use)組成的(Of)單一(One)結構。

作(Do)爲(For)以(By)太坊上(Superior)全球公共物品得分最高的(Of)資産，ETH是(Yes)該結構獲得最初、也是(Yes)最堅實的(Of)基礎的(Of)起點。

我們歡迎并鼓勵其他(He)資産爲(For)這(This)個(Indivual)結構提供支持和(And)基礎。實際上(Superior)，還需要(Want)其他(He)資産。你不(No)能在(Exist)一(One)個(Indivual)單一(One)的(Of)點上(Superior)建立一(One)個(Indivual)結構。

由于(At)其作(Do)爲(For)以(By)太坊原生資産的(Of)優勢地位，ETH 将一(One)直爲(For)以(By)太坊 /DeFi 結構提供更大(Big)的(Of)支持和(And)基礎

該結構的(Of)權重直接與二級市場上(Superior)支持它的(Of)資産價格相關。

ETH 的(Of)基本價值主張

假設計劃的(Of)協議更新都包括在(Exist)内 (PoS, EIP 1559) ，ETH 将直接受以(By)太坊經濟的(Of)健康和(And)規模影響。

以(By)太坊經濟的(Of)體量将以(By)EIP1559的(Of)形式催生 ETH 稀缺性；以(By)太坊經濟的(Of)規模決定了(Got it) ETH 的(Of)銷毀速度。

ETH 的(Of)稀缺性與它在(Exist)全球公共物品得分标準中的(Of)效用(Use)分數直接相關。

ETH 的(Of)效用(Use)正在(Exist)于(At)它的(Of)稀缺性。

以(By)太坊上(Superior)當前和(And)未來的(Of)全球公共物品都将要(Want)求 ETH 作(Do)爲(For)資産，因爲(For)它的(Of)全球公共物品得分很高。

以(By)太坊上(Superior)大(Big)量的(Of)全球公共物品将産生對 ETH 無盡的(Of)需求。

Uniswap 是(Yes)基礎設施

随着越來越多的(Of)人(People)使用(Use)，以(By)太坊上(Superior)的(Of)全球公共物品得到了(Got it)改善。

每個(Indivual)全球公共物品都可以(By)作(Do)爲(For)其他(He)全球公共物品的(Of)基礎設施，随着時(Hour)間的(Of)推移，更容易創建新的(Of)、更有用(Use)的(Of)全球公共物品。

随着新的(Of)全球公共物品出(Out)現在(Exist)以(By)太坊上(Superior)，它們反過來使原有的(Of)全球公共物品更有用(Use)。

更多更好的(Of)全球公共物品出(Out)現在(Exist)以(By)太坊，集體推動彼此向協議下沉底部移動。

當在(Exist)以(By)太坊協議下沉的(Of)底部有許多高效用(Use)的(Of)全球公共物品時(Hour)，所有全球公共物品協議總市值的(Of)引力将到達以(By)太體之外的(Of)領域。

這(This)不(No)僅在(Exist)全球公共物品數量上(Superior)産生了(Got it)一(One)個(Indivual)正反饋回路，而且在(Exist)全球公共物品效用(Use)上(Superior)也産生了(Got it)一(One)個(Indivual)正反饋回路，因此在(Exist)激勵人(People)們首先使用(Use)以(By)太坊方面産生了(Got it)一(One)個(Indivual)雙重反饋回路。

結論：以(By)太坊是(Yes)全球公共物品的(Of)一(One)個(Indivual)吸引點

在(Exist)以(By)太坊中，抗脆弱性會帶來抗脆弱性。上(Superior)述《Uniswap 是(Yes)基礎設施》的(Of)最後兩點概述，說明了(Got it)以(By)太坊的(Of)未來：抗脆弱全球公共物品基礎設施的(Of)前景。

目前，在(Exist)協議下沉的(Of)底部隻能找到少數幾個(Indivual)應用(Use)和(And)僅僅數億美元的(Of)密度。随着時(Hour)間的(Of)推移，在(Exist)底部聚集的(Of)質量越多，引力的(Of)影響就會越強。這(This)種影響将把協議下沉中的(Of)内容拉到更高的(Of)位置，并迫使它們下沉到全球公共物品領域。

協議下沉底部不(No)斷增加的(Of)質量産生了(Got it)一(One)種超越以(By)太坊内部生态系統的(Of)引力。除了(Got it)内部的(Of)以(By)太坊經濟，外部資本和(And)資産也會感受到在(Exist)協議下沉底部發現的(Of)價值存在(Exist)。價值是(Yes)一(One)個(Indivual)如星雲般四通八達的(Of)東西；民族國(Country)家的(Of)壁壘和(And)限制并不(No)足以(By)阻止價值向以(By)太坊滲透。随着時(Hour)間的(Of)推移，價值将遷移到抗脆弱的(Of)全球公共物品世界。

「告訴我激勵，我就會給你看結果。」

查理·芒格(Charlie Munger) 的(Of)這(This)句名言說明了(Got it)爲(For)什麽我對以(By)太坊生态系統的(Of)成熟發展如此堅定不(No)移。全球公共産品提供的(Of)激勵機制太強大(Big)了(Got it)，世界其他(He)領域實在(Exist)是(Yes)無法對此視若無睹。Chris Burniske 的(Of)文章《協議作(Do)爲(For)價值攫取最小化的(Of)協調者》 (Protocols as Minimally Extractive Coordinators) ，解釋了(Got it)在(Exist)其他(He)任何替代方案之上(Superior)采用(Use)基于(At)以(By)太坊的(Of)全球公共物品平台的(Of)動機。他(He)以(By)下面兩句話對文章進行了(Got it)總結：

交易過程中任何不(No)必要(Want)的(Of)提取都是(Yes)一(One)種稅收，最終将被開源協議世界中的(Of)複制-粘貼競争所淘汰。雖然這(This)對企業來說是(Yes)一(One)個(Indivual)美好的(Of)新世界，但盡量減少提取應該有利于(At)我們所有消費者。

《Placeholder 合夥人(People)：區塊鏈協議如何在(Exist)交易的(Of)各個(Indivual)環節協調利益？》

以(By)太坊是(Yes)一(One)個(Indivual)自由市場的(Of)熔爐，那裏的(Of)競争是(Yes)如此鮮活而激烈，在(Exist)競争結束時(Hour)唯一(One)能生存下來的(Of)就是(Yes)抗脆弱的(Of)全球公共物品體系。其他(He)所有元素都會在(Exist)協議下沉的(Of)較高位置找到它們自己的(Of)适當位置。

我期待着協議下沉将帶來的(Of)Web3 世界。它将比 Web2 有用(Use) 100 倍，但具有與 Web1 相同的(Of)公平性和(And)可信的(Of)中立性。一(One)旦它來到這(This)裏，人(People)類就真正接近于(At)一(One)個(Indivual)全球社區。