以(By)太坊共同創辦人(People)Vitalik Buterin 曾稱贊，以(By)太坊域名服務ENS 是(Yes)以(By)太坊中最成功的(Of)非金融應用(Use)，如今據鏈上(Superior)數據顯示，他(He)在(Exist)今日中午12 時(Hour)突然鑄造新ENS 域名dacc.eth，并預告将在(Exist)8 月22 日在(Exist)X 的(Of)音訊空間談論d/acc 的(Of)概念。

沒想到，據DEX Screener數據顯示，同名迷因币E/ACC 聞訊暴漲，在(Exist)上(Superior)述消息傳出(Out)之後的(Of)15 分鍾内飙漲超7 倍，使其市值達到500 萬美元，不(No)過目前已較高點回落超過63%，市值回跌至191 萬美元。

圖源：DEX Screener

d/acc 是(Yes)Vitalik Buterin 在(Exist)去年11 月撰文提出(Out)的(Of)一(One)個(Indivual)新概念，随後同名迷因币d/acc 便橫空出(Out)世，不(No)過到了(Got it)去年12 月，便傳出(Out)項目方已放棄營運，币價趨近歸零，盡管今日因Vitalik 而暴漲，但官網已經消失。

d/acc 是(Yes)什麽？

去年11 月，Vitalik Buterin 在(Exist)該篇文章探讨了(Got it)他(He)對技術樂觀主義（techno-optimism）、 AI 風險和(And)在(Exist)當今世界的(Of)環境中如何避免中心化的(Of)方法。

Vitalik Buterin 認爲(For)，雖然技術進步有其風險，但它的(Of)益處遠大(Big)于(At)它可能帶來的(Of)危害，人(People)們不(No)應隻是(Yes)盲目追求利潤，而應有意識地選擇技術發展的(Of)方向，以(By)确保技術進步能夠爲(For)人(People)類帶來更好的(Of)未來。

針對如何解決技術發展與中心化的(Of)矛盾， Vitalik Buterin 提出(Out)防禦加速主義「d/acc」，與矽谷流行的(Of)有效加速主義「e/acc」之間，對技術發展的(Of)态度有顯著差異：

1. e/acc：這(This)個(Indivual)詞由ChatGPT 誕生後，在(Exist)矽谷新創圈廣爲(For)流傳，這(This)一(One)觀點強調技術進步的(Of)巨大(Big)好處，并渴望加速這(This)種趨勢以(By)更快帶來這(This)些好處，e/acc 支持者通常對現有監管機構如FDA 在(Exist)藥品和(And)新技術審核上(Superior)的(Of)保守态度表示不(No)滿，認爲(For)這(This)延遲了(Got it)生命拯救治療的(Of)推出(Out)。

2. d/acc：強調防禦、去中心化、民主和(And)差異化，尋求創建并維護一(One)個(Indivual)更民主的(Of)世界，并試圖避免将中心化作(Do)爲(For)解決問題的(Of)首選方法。 d/acc 主張詳細的(Of)風險處理計劃，但旨在(Exist)避免過度集中權力。

Vitalik Buterin 主張建立「防禦優先」的(Of)世界觀，認爲(For)一(One)個(Indivual)偏向防禦的(Of)世界是(Yes)一(One)個(Indivual)更好的(Of)世界，因爲(For)它不(No)僅直接提高了(Got it)安全性，減少了(Got it)沖突，還使健康、開放和(And)尊重自由的(Of)治理形式更容易蓬勃發展，他(He)在(Exist)文章中對「d」所代表的(Of)涵意做了(Got it)以(By)下延伸：

『D』可以(By)是(Yes)防禦（Defence）、去中心化（Decentralization）、民主（Democoracy）和(And)差異（Differential）。 」

兩者對AI 威脅人(People)類看法有何不(No)同？

d/acc 對AI 潛在(Exist)威脅抱持較謹慎态度，認爲(For)權力集中可能導緻AI 被濫用(Use)，因此強調去中心化和(And)多元參與，讓更多人(People)能監督和(And)影響AI 的(Of)發展。 d/acc 認爲(For)，透過分散式技術和(And)開放透明的(Of)決策過程，可以(By)降低AI 被少數人(People)控制并用(Use)于(At)危害人(People)類的(Of)風險。

e/acc 則對AI 潛在(Exist)威脅較爲(For)樂觀，認爲(For)AI 發展是(Yes)不(No)可避免的(Of)趨勢，隻要(Want)加速發展，就能及早實現超級智能，解決人(People)類面臨的(Of)各種挑戰。 e/acc 較少關注AI 可能帶來的(Of)風險，更傾向于(At)相信科技進步最終能造福人(People)類。